Cryptocurrency: EU ۽ ڊچ قانوني پهلو…

Cryptocurrency - EU ۽ ڊچ انقلابي ٽيڪنالاجي جا قانوني پهلو - تصوير

Cryptocurrency: اي يو ۽ ڊچ جي انقلابي ٽيڪنالاجي جا قانوني حصا

تعارف

عالمي سطح تي وڪري ۽ cryptocurrency جي وڌندڙ مقبوليت هن نئين مالياتي رجحان جي تنظيمي رخن بابت سوالن کي جنم ڏنو آهي. مجازي ڪرنٽ خاص طور تي ڊجيٽل ۽ منظم آهن هڪ نيٽورڪ ذريعي ، جنهن کي بلاڪ چائن چئجي ٿو ، جيڪو هڪ آن لائن ليڊر آهي جيڪو هر ٽرانزيڪشن جو هڪ محفوظ ريڪارڊ سڀني کي هڪ جڳهه تي رکي ٿو. ڪو به بلاڪسين کي ڪنٽرول نٿو ڪري ، ڇاڪاڻ ته اهي چئلينج هر ڪمپيوٽر ۾ ڌار ڌار آهن جيڪي هڪ Bitcoin والٽ آهن. ان جو مطلب آهي ڪو به ادارو نيٽورڪ کي ڪنٽرول نٿو ڪري ، جو قدرتي طور تي ڪيترن ئي مالي ۽ قانوني خطري جي وجود جو پتو پوي ٿو.

Blockchain شروعاتي شروعاتي ابتدائي پئسن جي آڇ کي قبول ڪيو آهي (ICOs) جلدي سرمائي کي وڌائڻ جو طريقو. هڪ ICO هڪ آڇ آهي جنهن جي ذريعي هڪ ڪمپني عوام کي ڊجيٽل ٽوڪن وڪرو ڪري سگهي ٿي ته آپريشن لاءِ فنڊ حاصل ڪرڻ ۽ ٻين ڪاروباري مقصدن کي پورو ڪري سگهجي. [1] پڻ ICOs خاص ضابطن يا گورنمنٽ ايجنسين جي طرفان انتظام نٿا ڪن. ضابطن جي هي قلت امڪاني خطرن بابت خدشا پيدا ڪيو آهي جيڪي سيڙپڪار هلائي رهيا آهن. نتيجي ۾ ، تڪليف هڪ تشويش بڻجي وئي آهي. بدقسمتي سان ، جيڪڏهن هڪ سيڙپڪار هن عمل دوران فنڊ وڃائي ٿو ، انهن وٽ گم ٿيل پئسن جي وصولي جو غير معياري ڪورس آهي.

يورپي سطح تي مجازي ڪرنٽ

مجازي ڪرنسي جي استعمال سان ملندڙ خطرات يورپين يونين ۽ ان جي ادارن کي منظم ڪرڻ جي ضرورت کي وڌائي ٿو. تنهن هوندي ، يورپي يونين جي سطح تي ضابطو ڪافي پيچيده آهي ، اي يو ريگيوليٽري فريم ورڪ کي تبديل ڪرڻ ۽ ميمبر رياستن ۾ ريگيوليٽري تسلسل.

هينئر تائين ، مجازي ڪرنسي يو اي سطح جي سطح تي منظم نه آهن ۽ ڪنهن به يورپي يونين جي حڪومتي نگراني کان نگران يا نگراني نٿا ڪن ، جيتوڻيڪ انهن منصوبن ۾ شموليت صارفين کي ڪريڊٽ ، ليوليوٽي ، عملياتي ۽ قانوني خطرن کي اجاگر ڪري ٿي. هن جو مطلب آهي قومي اختيارين کي غور ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڇا اهي cryptocurrency کي تسليم ڪرڻ يا باضابطه بڻائڻ جو ارادو رکن ٿا.

نيدرلينڊ ۾ ورچوئل ڪرنٽ

ڊچ مالي نگراني ايڪٽ (FSA) جي مطابق اليڪٽرانڪ پئسا هڪ مالي قدر جي نمائندگي ڪري ٿو جيڪو اليڪٽرانڪ يا مقناطيسي طور تي ذخيرو ٿيل آهي. هي مالياتي قدر استعمال ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو آهي ادائگي جي ٽرانزيڪشن کي انجام ڏيڻ لاء ۽ استعمال ڪري سگهجي ٿو ٻين پارٽين کي ادائگي ڪرڻ لاء ان کان سواء جيڪو اليڪٽرانڪ پئسا جاري ڪيو.[2] مجازي ڪرنسي کي اليڪٽرانڪ پئسي جي طور تي بيان نٿو ڪري سگهجي، ڇاڪاڻ ته سڀئي قانوني معيار پورا نه ڪيا ويا آهن.

جيڪڏهن cryptocurrency قانوني طور تي پئسا يا اليڪٽرانڪ پئسي جي طور تي بيان نه ٿي ڪري سگهجي، ته ان کي ڇا بيان ڪري سگهجي ٿو؟ ڊچ مالي نگراني ايڪٽ جي حوالي سان cryptocurrency صرف تبادلي جو هڪ وچولي آهي. هر ڪنهن کي بارٽر واپار ۾ مشغول ٿيڻ جي آزادي آهي، تنهنڪري لائسنس جي صورت ۾ اجازت گهربل ناهي. ناڻي واري وزير اشارو ڪيو ته اليڪٽرانڪ پئسي جي رسمي قانوني تعريف جي نظرثاني اڃا تائين گهربل نه آهي، Bitcoin جي محدود دائري، قبوليت جي نسبتا گهٽ سطح، ۽ حقيقي معيشت سان محدود تعلق. هن زور ڏنو ته صارف صرف انهن جي استعمال لاء ذميوار آهي.

ڊچ ضلعي ڪورٽ (اوورجيسل) ۽ مالياتي ڊچ جي وزير مطابق هڪ مجازي ڪرنسي ، جهڙوڪ Bitcoin ، تبادلي جي هڪ وچ واري حيثيت جي آهي. [4] اپيل ۾ ڊچ ڪورٽ جو خيال آهي ته bitcoins وڪرو ڪيل شين جي حيثيت سان قابليت ٿي سگھي ٿي جيئن آرٽيڪل 7:36 ڊي سي سي جو حوالو ڏنل آهي. ڊچ ڪورٽ آف اپيل پڻ بيان ڪيو آهي ته بٽڪوائنز قانوني محصول جي طور تي قابل نه ٿي سگھجن ٿا پر صرف تبادلي جي وچ ۾. ان جي برعڪس ، يورپ جي انصاف واري عدالت ٻڌايو ته bitcoin کي ادائيگي جي طريقي سان علاج ڪيو وڃي ، بالواسطه طور تي bitcoin جي قانوني تشريح سان مشاهدو ڪن ٿا. [5]

ٿڪل

ڪرپٽو ڪرنسي جي ضابطي ۾ شامل پيچيدگي جي ڪري، اهو فرض ڪري سگهجي ٿو ته يورپي يونين جي عدالت انصاف کي اصطلاحن جي وضاحت ۾ شامل ٿيڻو پوندو. ميمبر رياستن جي صورت ۾ جن اصطلاحن کي يورپي يونين جي قانون سازي کان مختلف طريقي سان اپنائڻ جو انتخاب ڪيو آهي، يورپي يونين جي قانون سازي جي مطابق تشريح جي سلسلي ۾ مشڪلاتون پيدا ٿي سگهن ٿيون. هن نقطه نظر کان، ميمبر رياستن کي سفارش ڪرڻ ضروري آهي ته اهي قومي قانون ۾ قانون سازي کي لاڳو ڪرڻ دوران يورپي يونين جي قانون سازي جي اصطلاحن تي عمل ڪن.

ھن اڇي پيپر جو مڪمل نسخو ھن لنڪ ذريعي دستياب آھي.

سان رابطو ڪريو

جيڪڏھن توھان وٽ ھي مضمون پڙھڻ کان پوءِ ڪو سوال يا رايا آھن، مھرباني ڪري رابطو ڪرڻ لاءِ آزاد ٿيو مسٽر. روبي وان ڪرسبرگن، وڪيل-قانون تي Law & More ruby.van.kersbergen@lawandmore.nl ذريعي، يا مسٽر ٽام ميويس، اٽارني ايٽ لا تي Law & More tom.meevis@lawandmore.nl ذريعي، يا +31 (0)40-3690680 تي ڪال ڪريو.

[1] سي بوويرڊ ، آئي سي او بمقابلي IPO: ڪهڙو فرق آهي ؟، Bitcoin مارڪيٽ جرنل سيپٽمبر 2017.

[2] مالي نگراني قانون ايڪٽ ، سيڪشن 1: 1

[3] Ministries van Financiën، Beantwoording van kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin، ڊسمبر 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] اي سي ايل آءِ: اي يو: سي: 2015: 718.

قانوني مدد جي ضرورت آهي؟

سان رابطو ڪريو Law & More توهان جي قانوني معاملن تي ماهر رهنمائي لاءِ. اسان جي گهڻ لساني ٽيم مدد ڪرڻ لاءِ تيار آهي.

لاڳاپيل مضمون

هاءِ رسڪ اي آءِ سسٽم يورپي اي آءِ ريگيوليشن (ريگوليشن (EU) 2024/1689) جو مرڪزي نقطو آهن،

سائبر حملي جهڙوڪ رينسم ويئر، فشنگ، ڊي ڊي او ايس حملا ۽ ڪمپيوٽر جي مداخلت گهٽ ۾ گهٽ صرف تنظيم کي متاثر ڪن ٿا.
سائبر سيڪيورٽي هاڻي صرف هڪ ٽيڪنيڪل معاملو ناهي رهيو. اهو هڪ قانوني ۽ گورننس پڻ آهي

ڊچ قانون تي تازه ڪاري رکو

تازين قانوني بصيرت، ريگيوليٽري اپڊيٽس، ۽ عملي صلاح لاءِ اسان جي نيوز ليٽر جي رڪنيت حاصل ڪريو.