داخلا تي پابندي يا ناپسنديده هجڻ جو اعلان: ڪهڙو لاڳو ٿئي ٿو
هي فرق ڪاسمتيڪ ناهي. اهو فيصلو ڪري ٿو ته ڪهڙا بنياد ڏيکارڻ گهرجن، ماپ ڪيتري وقت تائين رهي ٿي، ان کي ڪيئن ختم ڪري سگهجي ٿو ۽ ڪهڙي عدالت ان جو جائزو وٺندي، تنهن ڪري فيصلو اچڻ تي پهرين ڳالهه اها آهي ته توهان ٻنهي مان ڪهڙو رکو ٿا. داخلا تي پابندي يورپي واپسي جي هدايت کي لاڳو ڪري ٿي. اهو واپسي جي فيصلي سان گڏ ٽئين ملڪ جي شهري تي لاڳو ڪيو ويو آهي، يا ته ڇاڪاڻ ته اهو شخص روانگي جي مدت اندر نه نڪتو جيڪو انهن کي ڏنو ويو هو، يا ڇاڪاڻ ته ڪو به روانگي جي مدت بلڪل نه ڏني وئي هئي. بعد ۾ اهو ٿئي ٿو جتي اهو خطرو آهي ته ماڻهو نگراني کان بچي ويندو، جتي هڪ درخواست کي واضح طور تي بي بنياد يا جعلي طور تي رد ڪيو ويو، يا جتي شخص کي عوامي حڪم يا قومي سلامتي لاءِ خطرو سمجهيو وڃي ٿو. فيصلو رياستي سيڪريٽري فار جسٽس اينڊ سيڪيورٽي جي طرفان ڪيو ويندو آهي، عملي طور تي اميگريشن اينڊ نيچرلائيزيشن سروس (IND)، ايلين پوليس يا رائل هالينڊ ميريچاسي پاران سرحد تي. غير مطلوب جو اعلان لاڳو ٿئي ٿو جتي داخلا تي پابندي نه ٿي سگهي. جڏهن کان داخلا تي پابندي ڊچ قانون ۾ متعارف ڪرائي وئي آهي، اهو ٽئين ملڪ جي شهرين لاءِ مکيه اوزار بڻجي ويو آهي، ۽ ناپسنديده اعلان يورپي يونين، يورپي اقتصادي علائقي ۽ سوئٽزرلينڊ جي شهرين ۽ انهن جي خاندان جي ميمبرن، ۽ ٻين غير ملڪي ماڻهن لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي جيڪي واپسي جي هدايت جي دائري کان ٻاهر آهن. ان جا بنياد غير ملڪي قانون ۾ بيان ڪيا ويا آهن ۽ قانوني رهائش کان سواءِ ڪنهن شخص پاران ان قانون جي بار بار سزا لائق خلاف ورزيون، ٽن سالن يا وڌيڪ قيد جي جرم لاءِ هڪ ناقابل واپسي سزا، ۽ قانوني رهائش جي غير موجودگي ۾ عوامي حڪم يا قومي سلامتي لاءِ خطرو شامل آهن.نتيجا تقريبن مڪمل طور تي اوورليپ ٿين ٿا
جيڪو به قدم لاڳو ٿئي ٿو، عملي اثر ساڳيو آهي. اهو شخص هالينڊ ۾ نه ٿي سگهي ٿو ۽، ڇاڪاڻ ته الرٽ شيئر ڪيو ويو آهي، هو شينگن علائقي ۾ داخل نه ٿي سگهي ٿو. ڪو به رهائشي اجازت نامو واپس ورتو وڃي ٿو يا رد ڪيو وڃي ٿو، ۽ جڏهن اهو قدم برقرار رهي ٿو ته اهو شخص هتي قانوني رهائش نٿو رکي سگهي. اهو قدم شينگن انفارميشن سسٽم ۾ داخلا کان انڪار جي خبرداري جي طور تي داخل ڪيو ويو آهي، جيڪو سرحدي عملدار ۽ پوليس صلاح ڪن ٿا؛ جيڪڏهن ڪا ٻي شينگن رياست اڃا تائين رهائشي اجازت نامو ڏيڻ جي تجويز پيش ڪري ٿي، ته رياستن جي وچ ۾ صلاح مشوري جو طريقو اختيار ڪيو وڃي ٿو. مجرمانه نتيجي ۾ هڪ فرق آهي جيڪو ڄاڻڻ جي لائق آهي. هالينڊ ۾ رهڻ جڏهن ته اهو ڄاڻڻ، يا شڪ ڪرڻ جو سنجيده سبب آهي، ته ڪنهن کي ناپسنديده قرار ڏنو ويو آهي، ڪرمنل ڪوڊ جي تحت هڪ جرم آهي، جنهن جي سزا ڇهن مهينن تائين قيد آهي. ساڳيو ئي هڪ شخص تي لاڳو ٿئي ٿو جيڪو داخلا پابندي جي ڳري درجي جي تابع آهي، جيڪو عوامي حڪم يا قومي سلامتي جي بنيادن تي لاڳو ڪيو ويو آهي. هڪ عام داخلا پابندي اها مجرمانه منظوري نه کڻندي آهي، جيتوڻيڪ غير قانوني رهائش حراست ۽ هٽائڻ لاءِ هڪ بنياد رهي ٿي.مدت، ۽ جڏهن اهو هلڻ شروع ٿئي ٿو
داخلا تي پابندي جي ڊيگهه زمين تي منحصر آهي. ڊچ عمل ۾ معياري مدت ٻه سال آهي. واپسي جي هدايت جي تحت عام ڪيسن ۾ حد پنج سال آهي، پر اها حد لاڳو نه ٿيندي آهي جتي ماڻهو هڪ سنگين خطري جي نمائندگي ڪري ٿو: غير ملڪي فرمان ڏهه سالن جي مدت فراهم ڪري ٿو جتي عوامي حڪم يا عوامي حفاظت لاءِ سنگين خطرو هجي، مثال طور تشدد يا منشيات جي جرم جي سزا يا وڏي قيد جي سزا کان پوءِ، ۽ ويهه سال جتي قومي سلامتي خطري ۾ هجي، مثال طور دهشتگردي جي سزا کان پوءِ. ڊگهي مدت لاءِ اختيارين کي اهو ڏيکارڻ گهرجي ته اهو شخص سماج جي بنيادي مفاد لاءِ هڪ حقيقي، موجوده ۽ ڪافي سنگين خطرو آهي، ۽ عدالت جانچ ڪري ٿي ته فيصلي جي تاريخ جي بجاءِ پنهنجي فيصلي جي وقت. اهو نقطو جيڪو اڪثر وڃائي ٿو اهو آهي جڏهن ڪلاڪ شروع ٿئي ٿو. داخلا تي پابندي جي مدت فيصلي جي تاريخ تي شروع نه ٿيندي آهي؛ اهو ان تاريخ تي شروع ٿئي ٿو جڏهن شخص اصل ۾ علائقو ڇڏي ڏنو هو. ڪو ماڻهو جيڪو ٻن سالن جي پابندي لاڳو ٿيڻ کان پوءِ ٻن سالن تائين غير قانوني طور تي رهي ٿو، ان پابندي کي بلڪل به پورو نه ڪيو آهي. روانگي جي رڪارڊنگ ۽ ثبوت ڏيڻ، مثال طور سرحدي اسٽيمپ، بورڊنگ پاس يا واپسي ۽ روانگي سروس جي رپورٽ ذريعي، تنهن ڪري انتظامي تفصيل نه آهي پر اهو ڪم جيڪو طئي ڪري ٿو ته پابندي ڪڏهن ختم ٿيندي. ناپسنديده اعلان جي ڪا به مقرر مدت ناهي. اهو ان وقت تائين رهي ٿو جيستائين ان کي درخواست تي هٽايو وڃي، ۽ غير ملڪي فرمان ان درخواست کي مشروط ڪري ٿو ته اهو شخص هالينڊ کان ٻاهر هڪ مقرر ڪيل مسلسل مدت گذاري چڪو آهي، جيڪو ان بنياد سان مختلف آهي جنهن تي اعلان ڪيو ويو هو. عملي طور تي اهو ئي سبب آهي ته ناپسنديده اعلان، جيتوڻيڪ گهٽ استعمال ڪيو ويندو آهي، فرار ٿيڻ لاءِ ڏکيو قدم ٿي سگهي ٿو.ڇا ماپ کي متحرڪ ڪري سگهي ٿو
هڪ نظر ۾ بنياد ۽ نتيجا
| صورتحال | ڇا قائم ڪرڻ گهرجي | عام نتيجو |
|---|---|---|
| روانگي جي مدت اندر نڪرڻ ۾ ناڪامي | واپسي جو فيصلو، روانگي جو عرصو جيڪو ختم ٿي چڪو آهي ۽ مسلسل موجودگي | داخلا تي پابندي، معياري مدت |
| درخواست جي فرار يا جعلي هجڻ جو خطرو | روانگي جي مدت کان انڪار کي جائز قرار ڏيندڙ ٺوس حقيقتون | روانگي جي مدت کان سواءِ فوري طور تي داخلا تي پابندي |
| رهائشي اجازت نامو رکڻ دوران سزا | قانوني رهائش جي خلاف سزا کي سلائيڊنگ اسڪيل تي وزن ڪيو ويو | پرمٽ واپس وٺڻ، واپسي جو فيصلو ۽ داخلا تي پابندي |
| عوامي حڪم يا عوامي حفاظت لاءِ سنگين خطرو | هڪ حقيقي، موجوده ۽ ڪافي سنجيده خطرو، انفرادي طور تي جائزو ورتو ويو | وڌايل عرصي جي داخلا تي پابندي |
| قومي سلامتي کي خطرو | قومي سلامتي جي بنيادن تي انفرادي جائزو | ڊگهي عرصي جي داخلا تي پابندي |
| يورپي يونين يا يورپي اقتصادي علائقي جو شهري يا ڪٽنب جو ميمبر | ذاتي رويو جيڪو آزاد حرڪت جي حد کي پورو ڪري ٿو. | داخلا تي پابندي جي بدران ناپسنديده هجڻ جو اعلان |
يورپي يونين جي شهري مختلف طرح سان محفوظ آهن
آزاد حرڪت جو قانون يونين جي شهرين ۽ انهن جي خاندان جي ميمبرن لاءِ هڪ تمام گهڻي حد مقرر ڪري ٿو. هڪ ماپ خاص طور تي فرد جي ذاتي رويي تي ٻڌل هجڻ گهرجي، ۽ اهو رويو سماج جي بنيادي مفاد کي متاثر ڪندڙ هڪ حقيقي، موجوده ۽ ڪافي سنجيده خطري جي نمائندگي ڪرڻ گهرجي. هڪ پوئين مجرمانه سزا پاڻ ۾ هڪ ماپ کي جائز نه ٿو بڻائي، ۽ عام روڪٿام جا خيال، مطلب ته ٻين کي روڪڻ جي خواهش، واضح طور تي خارج ٿيل آهن. تحفظ رهائش جي ڊيگهه سان وڌي ٿو. هڪ يونين شهري جنهن مستقل رهائش جو حق حاصل ڪيو آهي ان کي صرف عوامي پاليسي يا عوامي سيڪيورٽي جي سنگين بنيادن تي هٽايو وڃي ٿو. هڪ يونين شهري جيڪو گذريل ڏهن سالن کان ميزبان رياست ۾ رهائش پذير آهي، ۽ هڪ نابالغ، صرف عوامي سيڪيورٽي جي لازمي بنيادن تي هٽايو وڃي ٿو، سواءِ جتي هٽائڻ ٻار جي بهترين مفاد ۾ هجي. ڪو به قدم کڻڻ کان اڳ اختيارين کي رهائش جي ڊيگهه، عمر، صحت جي حالت، خانداني ۽ معاشي صورتحال، سماجي ۽ ثقافتي انضمام ۽ اصل ملڪ سان رابطن جي مضبوطي جو وزن ڪرڻ گهرجي. اهو فريم ورڪ آهي ڇو ته يونين شهري خلاف ڊچ قدم اڪثر ڪمزور هوندو آهي. اهڙا فيصلا جيڪي موجوده خطري جي انفرادي تشخيص کان سواءِ سزا ٻڌائين ٿا، يا جيڪي گهربل عنصرن کي وزن ڏيڻ ۾ ناڪام ٿين ٿا، انهن کي باقاعدي طور تي هڪ طرف رکيو ويندو آهي.فيصلي کي چئلينج ڪرڻ: رستا ۽ آخري تاريخون
دليل جيڪي وزن رکن ٿا
هڪ چئلينج قانون تي ڪامياب ٿئي ٿو، همدردي تي نه، ۽ دليل جون چار لائينون گهڻو ڪري ڪم ڪن ٿيون. پهرين ذاتي ۽ خانداني زندگي جي احترام جي حق جي تحت تناسب آهي. جتي شخص جو ساٿي، ٻار يا هالينڊ ۾ هڪ ڊگهي عرصي کان قائم ٿيل خانگي زندگي آهي، اختيارين کي عوامي مفاد جي خلاف مداخلت جو وزن ڪرڻ گهرجي، جرم جي نوعيت ۽ سنگيني، وقت گذري ويو ۽ ان کان پوءِ جو رويو، شخص جي خانداني صورتحال، خاندان کي اصل ملڪ ۾ منهن ڏيڻ واريون مشڪلاتون، ڪنهن به ٻارن جي بهترين مفادن ۽ هتي شخص جي لاڳاپن جي مضبوطي کي غور ڪندي. هڪ فيصلو جيڪو انهن عنصرن کي حقيقي طور تي وزن ڪرڻ کان سواءِ لسٽ ڪري ٿو اهو ڪمزور آهي، ۽ هي اهو بنياد آهي جنهن تي ڊگهي عرصي تائين رهندڙ خاندانن جي خلاف داخلا تي پابنديون گهڻو ڪري گهٽجي وينديون آهن يا ختم ڪيون وينديون آهن. ٻيو خطرناڪيت جو انفرادي جائزو آهي. وڌايل مدت جي داخلا تي پابندي ۽ يونين شهري جي خلاف ڪنهن به قدم لاءِ موجوده ۽ حقيقي خطري جي ضرورت آهي. جرم کان پوءِ اصل ۾ ڇا ٿيو آهي ان جو ثبوت، جهڙوڪ سزا جي مڪمل ٿيڻ، علاج، مستحڪم ڪم، هڪ آباد ٿيل خانداني صورتحال ۽ وڌيڪ سزا جي غير موجودگي، سڌو سنئون ان سوال ڏانهن وڃي ٿو. ڇاڪاڻ ته عدالت پنهنجي فيصلي جي تاريخ تي حيثيت جو جائزو وٺندي آهي، اصل فيصلي کان پوءِ ترقي آڻي سگهجي ٿي. ٽيون طريقو طريقو آهي. ڇا فيصلو وٺڻ کان اڳ شخص کي ٻڌو ويو، ٻڌڻ جي حق جي مطابق؟ ڇا فائل مڪمل هئي؟ ڇا فيصلي سبب ڏنا جيڪي اڳتي پيش ڪيل ڳالهه جو جواب ڏين؟ ڇا صحيح دفعات لاڳو ڪيون ويون هيون، ۽ ڇا صحيح قدم چونڊيو ويو هو، داخلا تي پابندي جتي غير مطلوبيت جو اعلان گهربل هو يا ان جي ابتڙ؟ هن قسم جون غلطيون منسوخي جو سبب بڻجن ٿيون جيتوڻيڪ جتي بنيادي نتيجو آخرڪار ساڳيو ٿي سگهي ٿو. چوٿون مدت آهي. جيتوڻيڪ جتي هڪ ماپ اصولي طور تي جائز آهي، ان جي ڊيگهه انفرادي ڪيس جي متناسب هجڻ گهرجي. مثال طور، هڪ وڌايل مدت کان معياري اصطلاح تائين، مدت کي بحث ڪرڻ اڪثر ڪري ماپ کي مڪمل طور تي بحث ڪرڻ کان وڌيڪ حقيقي آهي، ۽ اهو مادي طور تي شخص جي مستقبل کي تبديل ڪري ٿو.کڻڻ ۽ عارضي معطلي
اپيل سان گڏ ٻه ٻيا رستا موجود آهن. داخلا تي پابندي ختم ڪري سگهجي ٿي يا معطل ڪري سگهجي ٿي درخواست تي، انساني حقن يا ٻين سببن جي ڪري، ۽ عارضي معطلي جي درخواست ڪري سگهجي ٿي جتي محدود عرصي لاءِ هالينڊ ۾ رهڻ جو ڪو مجبوري سبب هجي، جهڙوڪ جنازو، ڪنهن ويجهي مائٽ جي سنگين بيماري، عدالت جي ٻڌڻي جنهن ۾ شخص کي حاضر ٿيڻو پوندو، يا ڪا معاهدي جي ذميواري جيڪا ٻي صورت ۾ پوري نه ٿي سگهي. درخواست مخصوص، ثبوت ۽ صحيح وقت تي ڪئي وڃي؛ سختي جو عام دعويٰ ڪم نه ڪندو. ناپسنديده هجڻ جو اعلان صرف درخواست تي ختم ڪيو ويندو آهي ۽ صرف هڪ ڀيرو جڏهن ماڻهو هالينڊ کان ٻاهر هجي ان عرصي لاءِ جيڪو غير ملڪي فرمان ان بنياد لاءِ مقرر ڪري ٿو. ان درخواست کي صحيح طور تي تيار ڪرڻ اهم آهي، ڇاڪاڻ ته انڪار کي پنهنجي حق ۾، پنهنجي آخري تاريخ سان چئلينج ڪرڻو پوندو. اسان جو اپيل وڪيل ٻنهي رستن کي سنڀاليو.عمل قدم بہ قدم
| قدم | ڇا ٿئي ٿو | جو دؤر |
|---|---|---|
| فيصلي جو اعلان ڪيو ويو | واپسي جو فيصلو، داخلا تي پابندي يا ناپسنديده هجڻ جو اعلان، سببن ۽ علاج سان بيان ڪيو ويندو آهي. | پهريون ڏينهن |
| اعتراض يا اپيل داخل ڪئي وئي | فيصلي تي منحصر ڪري، IND يا ضلعي عدالت ۾ داخل ڪيو ويو | چار هفتا؛ تيز رفتار طريقيڪار ۾ هڪ هفتو |
| عبوري قدم جي درخواست ڪئي وئي | ابتدائي رليف جج کي درخواست ته نتيجي تائين هٽائڻ کي روڪيو وڃي يا رسائي بحال ڪئي وڃي. | فوري طور تي؛ اهي ڏينهن جتي هٽائڻ جو امڪان آهي. |
| اعتراض جو جائزو | جيڪڏهن ضروري هجي ته، IND لاڳاپيل شخص کي ٻڌڻ کان پوءِ ٻيهر غور ڪري ٿي. | هفتن کان مهينن تائين |
| ضلعي عدالت ۾ اپيل | ايلينز ڊويزن فيصلي جو جائزو وٺي ٿو، فيصلي جي تاريخ تي خطري جو جائزو وٺي ٿو. | مھينا |
| وڌيڪ اپيل | ڪائونسل آف اسٽيٽ جو انتظامي دائري اختيار ڊويزن | چار هفتا جمع ڪرائڻ لاءِ؛ فيصلو ڪرڻ لاءِ مهينا |
حراست، هٽائڻ ۽ روانگي
داخلا تي پابندي عام طور تي هڪ وسيع عمل جو حصو هوندي آهي جنهن جو مقصد اصل روانگي هوندو آهي، ۽ اهو ڄاڻڻ ۾ مدد ڪندو آهي ته باقي عمل ڪيئن نظر ايندو. هڪ ڀيرو واپسي جو فيصلو بيٺو آهي ۽ روانگي جو عرصو گذري چڪو آهي، واپسي ۽ روانگي سروس عملي پاسي کي سنڀاليندي آهي. روانگي رضاڪارانه ٿي سگهي ٿي، ۽ بين الاقوامي تنظيم مهاجرت رضاڪارانه واپسي ۾ مدد ڪري ٿي، ڪڏهن ڪڏهن عملي يا مالي مدد سان. رضاڪارانه روانگي صرف هلڪو آپشن ناهي: اهو اهو آهي جيڪو داخلا تي پابندي جي گھڙي شروع ڪري ٿو، حراست کان بچي ٿو، ۽ ڪنهن به بعد ۾ درخواست لاءِ هڪ بهتر رڪارڊ ڇڏي ٿو. جتي روانگي جي پيروي نه ٿيندي آهي، اتي ايلينز ايڪٽ هٽائڻ جي نظر سان حراست جي اجازت ڏئي ٿو. حراست آخري حل جو هڪ ماپ آهي. ان لاءِ مناسب وقت اندر حقيقي هٽائڻ جي امڪان ۽ اهو يقين ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ماڻهو نگراني کان بچي ويندو، ۽ اختيارين کي غور ڪرڻ گهرجي ته ڇا هڪ هلڪو قدم، جهڙوڪ رپورٽنگ جي ذميواري، جمع ڪرائڻ يا مقرر ڪيل جڳهه تي رهائش جي پابندي، ڪافي هوندو. حراست جيڪا بي معنيٰ ٿي وئي آهي ڇاڪاڻ ته هٽائڻ حقيقت ۾ حاصل ڪرڻ جي قابل ناهي، ختم ٿيڻ گهرجي. حفاظتي اپاءَ اهم آهن. حراست کي ضلعي عدالت ۾ جلدي آندو ويندو آهي، ۽ جتي شخص پاڻ اپيل داخل نٿو ڪري ته عدالت کي خودڪار طريقي سان اطلاع ڏنو ويندو آهي، ته جيئن حراست ۾ ورتل شخص کي ڪڏهن به عدالتي جائزي کان سواءِ نه ڇڏيو وڃي. عدالت حراست جي قانوني حيثيت ۽ اختيارين کي احتياط سان هٽائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن يا نه، ٻنهي جو جائزو وٺندي آهي، ۽ اهو آزاد ڪرڻ جو حڪم ڏئي سگهي ٿو ۽ غير قانوني حراست لاءِ معاوضو ڏئي سگهي ٿو. واپسي جي هدايت جي تحت، هٽائڻ جي مقصدن لاءِ حراست کي محدود ڪيو ويو آهي: هڪ قاعدي طور تي ڇهه مهينا، بيان ڪيل حالتن ۾ وڌ ۾ وڌ ارڙهن مهينن تائين وڌائي سگهجي ٿو، مثال طور جتي شخص عمل کي مايوس ڪري ٿو يا جتي اصل ملڪ سفري دستاويز جاري ڪرڻ ۾ تعاون نٿو ڪري. جتي لاڳاپيل شخص جي ڪنهن به غلطي کان سواءِ هٽائڻ واقعي ناممڪن آهي، مثال طور ڇاڪاڻ ته اصل ملڪ مڪمل تعاون جي باوجود ليسيز پاسر جاري ڪرڻ کان انڪار ڪري ٿو، هڪ بغير ڪنهن غلطي جي رهائشي اجازت نامي لاءِ درخواست ڏئي سگهجي ٿي. حالتون گهربل آهن ۽ مڪمل تعاون ڏيکارڻ جو بار درخواست ڏيندڙ تي آهي، پر اهو ڪيسن جي هڪ ننڍڙي درجي ۾ صحيح رستو آهي جيڪو ٻي صورت ۾ غير معینہ مدت تائين لٽڪيل رهندو.جڏهن ڪا پابندي لاڳو هجي ته داخل ٿيڻ يا رهڻ
ڪنهن به طرح ڪوشش ڪرڻ جي لالچ سمجھ ۾ اچي ٿي ۽ تقريبن هميشه هڪ غلطي آهي. هڪ شخص جيڪو هالينڊ ۾ آهي جڏهن ته اهو ڄاڻي ٿو، يا شڪ ڪرڻ جو سنجيده سبب آهي ته انهن کي ناپسنديده قرار ڏنو ويو آهي يا عوامي حڪم يا قومي سلامتي جي بنيادن تي لاڳو ٿيل داخلا پابندي جي تابع آهن، اهو ڇهن مهينن تائين جي قيد جي سزا جو ڏوهه ڪري ٿو. مقدما هلايا ويندا آهن، ۽ سزا هڪ ڊچ مجرمانه رڪارڊ کي اميگريشن جي مسئلي ۾ شامل ڪري ٿي، جيڪا هر ايندڙ درخواست کي سخت بڻائي ٿي ۽ پاڻ کي هڪ ڊگهي ماپ جو جواز پيش ڪري سگهي ٿي. ٻئي شينگن رياست ذريعي داخل ٿيڻ جي ڪوشش فرار جي رستي جي طور تي ڪم نه ڪندي آهي. الرٽ هر ٻاهرين سرحد تي ۽ علائقي جي پوليس فورسز پاران استعمال ٿيندڙ سسٽم ۾ نظر اچي ٿو، تنهن ڪري ڪوشش عام طور تي داخلا تي، معمول جي چڪاس تي يا جڏهن ٻي جاءِ تي درخواست داخل ڪئي ويندي آهي ته معلوم ٿئي ٿي. ٻئي ميمبر رياست طرفان واپس اچڻ فائل ۾ وڌيڪ منفي رڪارڊ شامل ڪري ٿو. هڪ صورتحال آهي جنهن ۾ سرحد تي موجودگي اڃا تائين جائز آهي. هڪ پناهگير درخواست وصول ڪئي وڃي ۽ جائزو ورتو وڃي، ڪنهن به موجوده ماپ جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ، ڇاڪاڻ ته ڪنهن شخص کي اهڙي جاءِ تي واپس ڪرڻ تي پابندي جتي اهي ظلم يا بدسلوڪي کي منهن ڏين ٿا، داخلا جي پابندي کي رد ڪري ٿي. هڪ شخص جنهن کي حقيقي تحفظ جي ضرورت آهي، ان کي سرحد تي اهو چوڻ گهرجي ۽ ڳجهي طور تي داخل ٿيڻ جي ڪوشش نه ڪرڻ گهرجي؛ ٻئي رستا مڪمل طور تي مختلف نتيجن ڏانهن وٺي ويندا آهن.فيصلو پاڻ توهان کي ڇا ٻڌائيندو
ڪجھ به ڪرڻ کان اڳ فيصلي کي غور سان پڙهو، ڇاڪاڻ ته ان ۾ چار شيون شامل آهن جن تي هڪ چئلينج منحصر آهي. ان ۾ اهو بيان ڪرڻ گهرجي ته ڪهڙو قدم لاڳو ڪيو ويو آهي ۽ ڪهڙي شق جي تحت. ان کي مدت بيان ڪرڻ گهرجي، ۽ ڊگهي مدت لاءِ ان کي انفرادي تشخيص جي وضاحت ڪرڻ گهرجي جيڪا ان کي جائز قرار ڏئي ٿي. ان کي دليل ڏيڻ گهرجن جيڪي فيصلي کان اڳ پيش ڪيل شين جو جواب ڏين، بشمول ڪنهن به خانداني حالتن کي جيڪي اٿاريا ويا هئا. ۽ ان کي علاج، عدالت يا اختيار جنهن ۾ اهو آهي ۽ اهو عرصو بيان ڪرڻ گهرجي جنهن ۾ ان کي استعمال ڪيو وڃي. جيڪڏهن انهن عنصرن مان ڪو به غائب آهي يا صرف معياري لفظن ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي، ته اهو هڪ نقص آهي جيڪو اٿارڻ جي لائق آهي. هڪ فيصلو جيڪو فرد ۽ انهن جي حالتن جي تشخيص کان سواءِ، هڪ سزا ۽ قانوني شق کي پڙهي ٿو، عدالتن جي لاڳو ڪيل معيار تي پورو نه لهي ٿو.عملي نتيجا، ۽ انهن بابت ڇا ڪجي
اهو قدم سرحد کان به وڌيڪ پري تائين پهچي ٿو. ڇاڪاڻ ته خبرداري شينگن علائقي جي پار نظر اچي ٿي، ڪنهن ٻئي ميمبر رياست ۾ ويزا لاءِ درخواست ان کي سامهون آڻيندي، ۽ ڪنهن ٻئي رياست ۾ رهائش جي درخواست سڌي انڪار جي بدران اختيارين جي وچ ۾ صلاح مشوري کي شروع ڪري ٿي. هالينڊ ۾ رهندڙ ڪنهن پارٽنر يا ٻارن سان خانداني اتحاد کي بلاڪ ڪيو ويندو آهي جڏهن ته اهو قدم بيٺو هوندو آهي. هڪ التوا واري نيچرلائيزيشن جي درخواست ختم ٿي ويندي آهي. ملازمن لاءِ، هڪ ملازم کي هاڻي ڪنهن ماپ جي تابع نه ٿو ڪري سگهجي ته هو شينگن علائقي ۾ يا ان ذريعي پوسٽ ڪري سگهجي ٿو، ۽ قانوني رهائش کان سواءِ ڪنهن شخص کي ملازمت جاري رکڻ سان ملازمت ڏيندڙ لاءِ پنهنجا ڏنڊ آهن. اهڙا نتيجا پڻ آهن جيڪي اڪثر غلط سمجهيا ويندا آهن. هڪ قدم پاڻ ۾، شينگن کان ٻاهر ملڪن جي شخص کي روڪي نٿو سگهي، جيتوڻيڪ ڪجهه رياستون پنهنجي ويزا فارمن تي اميگريشن جي رد ڪرڻ بابت پڇن ٿيون ۽ هڪ ڪوڙو جواب هڪ نئون مسئلو پيدا ڪري ٿو. اهو خانداني زندگي جي حق کي ختم نٿو ڪري؛ ان جو مطلب آهي ته مٿي بيان ڪيل رستن ذريعي حق کي زور ڏيڻو پوندو. ۽ اهو پناهگيرن جي درخواست کي روڪي نٿو سگهي: ريفولمينٽ تي پابندي لاڳو ٿيندي رهي ٿي، ۽ پابندي جي باوجود پناهگيرن جي دعويٰ کي ان جي خوبين تي جائزو وٺڻو پوندو. لاڳاپيل شخص لاءِ، ٽي شيون عملي فرق پيدا ڪن ٿيون. توهان جي ڇڏڻ جي تاريخ جو ثبوت رکو، ڇاڪاڻ ته مدت ان کان هلندي آهي. اهو پتو رکو جتي اختيارين توهان تائين تازه ڪاري ڪري سگهن ٿا، ڇاڪاڻ ته هڪ پراڻي پتي تي موڪليل فيصلو اڃا تائين آخري تاريخ شروع ڪري ٿو. ۽ هاڻي اهو مواد گڏ ڪريو جيڪو بعد ۾ ماپ کڻڻ جي درخواست جي ضرورت پوندي: خانداني لاڳاپن، ڪم، علاج يا بحالي ۽ وڌيڪ ڏوهن جي غير موجودگي جو ثبوت. ملازمن ۽ ڪاروبار لاءِ، مفيد قدم اڃا به اڳ ۾ آهي. اميگريشن جي حيثيت کي ڀرتي تي چيڪ ڪيو وڃي ۽ ملازمت دوران نگراني ڪئي وڃي، پرمٽ جي تجديد کي اڳ ۾ ئي ڊائري ڪيو وڃي، ۽ IND کان ڪنهن به رابطي کي فائل ڪرڻ بدران فوري طور تي سمجهيو وڃي. داخلا جي پابندين جو وڏو حصو جيڪو اسان ڏسون ٿا اهو انتظامي ناڪامي جي پٺيان آهي، مجرمانه سزا نه: هڪ ختم ٿيل پرمٽ، هڪ اڻ پڙهيل خط، هڪ مس ٿيل روانگي جي مدت. اهي روڪڻ لاءِ سستا مسئلا آهن ۽ مرمت ڪرڻ لاءِ سڀ کان مهانگو آهن. اسان جو قانون جي منتقلي مشق ٻنهي فردن ۽ ملازمن کي ان بابت صلاح ڏئي ٿي.جيڪڏهن توهان جو خاندان هالينڊ ۾ پوئتي رهي ٿو
داخلا تي پابندي ڪنهن خاندان کي ختم نه ٿي ڪري، ۽ ان کان پوءِ ايندڙ سوال هن عمل جي ميدان ۾ سڀ کان ڏکيا آهن. جتي نابالغ ٻار آهن، والدين جو اختيار جاري رهي ٿو قطع نظر ته والدين ڪٿي آهن. هڪ پرڏيهه ۾ والدين ٻار بابت فيصلن ۾ پنهنجي راءِ برقرار رکي ٿو جيستائين عدالت ٻي صورت ۾ فيصلو نه ڏئي، ۽ ٻار جو ٻنهي والدين سان رابطي جو حق هڪ الڳ حق آهي جيڪو ٻار وٽ آهي. رابطي جو بندوبست والدين جي منصوبي ۾ رڪارڊ ڪري سگهجي ٿو يا خانداني عدالت طرفان قائم ڪري سگهجي ٿو، ۽ ان کي پابندي جي چوڌاري حقيقي طور تي شڪل ڏئي سگهجي ٿو، رابطي سان اصل ملڪ ۾ يا ٽئين ملڪ ۾ ۽ باقاعده وڊيو رابطي سان گڏ ڪيو وڃي. جتي انتظام کي ناڪام ڪيو پيو وڃي، خانداني عدالت ان لاءِ فورم آهي، IND نه. اهي ساڳيا حقيقتون اميگريشن ڪيس ۾ واپس اچن ٿيون. ماپ جي ڪري خانداني زندگي ۾ مداخلت جو جائزو اصل رشتي جي حوالي سان ورتو ويندو آهي، تنهن ڪري دستاويزي ۽ برقرار رکيل رابطو پابندي کي ختم ڪرڻ يا مختصر ڪرڻ جي بعد ۾ درخواست کي مضبوط ڪري ٿو، جڏهن ته رابطي جي ڊگهي عرصي تائين ان کي ڪمزور ڪري ٿو. عملي ثبوت اهم آهن: سفري رڪارڊ، پيغام ۽ ڪال لاگ، اسڪول ۽ طبي شموليت، ٻار لاءِ ڪيل ادائيگيون. آخرڪار، هڪ ساٿي يا ٻار جيڪو هالينڊ ۾ رهجي ويو آهي، پنهنجي اميگريشن جي سوال کي منهن ڏئي سگهي ٿو جيڪڏهن انهن جو اجازت نامو ان شخص تي منحصر هو جنهن کي هٽايو ويو آهي. هڪ انحصار واري اجازت نامي کي اڪثر آزاد بنيادن تي جاري رکي سگهجي ٿو، پر ان لاءِ وقت تي درخواست ڏيڻي پوندي آهي ۽ خودڪار طريقي سان نه ڏني ويندي آهي. جتي هڪ خاندان هڪ ماپ کان متاثر ٿئي ٿو، ان جي ٻنهي پاسن کي ترتيب وار جي بدران گڏجي ڏسڻ گهرجي.وچان وچان سوال ڪرڻ
هيٺ ڏنل سوال تقريبن هر پهرين صلاح مشوري ۾ ايندا آهن. جواب عام آهن؛ انهن مان ڪهڙو توهان تي لاڳو ٿئي ٿو اهو توهان جي قوميت، لاڳو ڪيل ماپ ۽ ان جي بنياد تي منحصر آهي.هالينڊ ۾ سفري پابندي يا ناپسنديده اعلان جو سبب ڇا آهي؟
سفري پابندي سنگين ڏوهاري سزائن (ٽن يا وڌيڪ سالن جي قيد جي سزا) يا اميگريشن ضابطن جي بار بار خلاف ورزين، جهڙوڪ ويزا کان وڌيڪ رهڻ يا غير قانوني طور تي داخل ٿيڻ جي ڪري شروع ٿي سگهي ٿي. واپسي جو فيصلو تڏهن به ٿي سگهي ٿو جڏهن پرڏيهي شهري هالينڊ ۾ غير قانوني طور تي موجود مليا وڃن، جيڪو اميگريشن قانونن جي تعميل جي اهميت تي وڌيڪ زور ڏئي ٿو.
مان هالينڊ ۾ سفري پابندي جي اپيل ڪيئن ڪري سگهان ٿو؟
ماڻهو فيصلي جي اعلان کان پوءِ چئن هفتن اندر ۽ تيز رفتار طريقيڪار ۾ هڪ هفتي اندر اميگريشن ۽ نيچرلائيزيشن سروس (IND) ۾ اعتراض داخل ڪري سفري پابندي جي اپيل ڪري سگهن ٿا. ان ۾ عام طور تي اپيل جي حمايت لاءِ ثبوت ۽ دستاويز فراهم ڪرڻ شامل آهن.
سفري پابندي جا ذاتي ۽ پيشه ورانه زندگي تي ڪهڙا اثر پوندا؟
سفري پابنديون ذاتي ۽ پيشه ورانه نقل و حرکت کي سختي سان محدود ڪري سگهن ٿيون، ماڻهن کي نوڪري جا موقعا ڳولڻ، ڪاروباري گڏجاڻين ۾ شرڪت ڪرڻ، يا سرحد پار خاندان جي ميمبرن سان ٻيهر ملڻ کان روڪي سگهن ٿيون. اهو پڻ ڊگهي مدت جي شهرت جي مسئلن کي جنم ڏئي سگهي ٿو جيڪي مستقبل جي ويزا درخواستن کي متاثر ڪن ٿا.
هالينڊ ۾ سفري پابندي کان بچڻ لاءِ ڪهڙا احتياطي اپاءَ ورتا وڃن ٿا؟
احتياطي قدمن ۾ اميگريشن قانونن جي سختي سان پيروي ڪرڻ، صحيح دستاويز برقرار رکڻ، ۽ ويزا ۽ ڪم جي اجازت جي گهرجن جي تعميل کي يقيني بڻائڻ شامل آهن. اهو پڻ صلاح ڏني وئي آهي ته هڪ صاف قانوني رڪارڊ ۽ مقامي اختيارين سان مثبت رابطي کي برقرار رکيو وڃي.
