ڊچ قانون تحت سافٽ ويئر ايسڪرو

جيڪڏهن توهان جو ڪاروبار سافٽ ويئر تي منحصر آهي جيڪو توهان نه لکيو آهي، ته توهان ان ڪمپني تي منحصر آهيو جنهن اهو ڪيو. توهان وٽ اعتراض ڪوڊ ۽ لائسنس آهي؛ سپلائر وٽ سورس ڪوڊ، بلڊ پائپ لائن ۽ علم آهي. اهو عدم توازن برداشت لائق آهي جڏهن ته سپلائر حل ڪندڙ ۽ قابل آهي، ۽ ان وقت بند ٿي ويندو آهي جڏهن اهو نه هوندو آهي. سافٽ ويئر ايسڪرو معياري جواب آهي، پر اهو صرف تڏهن ڪم ڪري ٿو جڏهن ڊچ انسالونسي قانون کي ذهن ۾ رکندي تيار ڪيو وڃي - ۽ گهڻا انتظام نه آهن.

ايسڪرو ڇا آهي ۽ اهو ڪهڙو خطرو حل ڪري ٿو

سپلائر سورس ڪوڊ ۽ سپورٽنگ مواد کي هڪ آزاد ٽئين پارٽي وٽ جمع ڪرائيندو آهي، جيڪو انهن کي هڪ مقرر ٿيل واقعو ٿيڻ تائين رکي ٿو ۽ پوءِ انهن کي گراهڪ ڏانهن جاري ڪري ٿو، جيڪو سافٽ ويئر کي هلائڻ لاءِ ڪوڊ استعمال ۽ تبديل ڪري سگهي ٿو. خطرو تسلسل آهي، ملڪيت نه: هڪ گراهڪ پنهنجي آرڊر پروسيسنگ، مريض رڪارڊ يا پيداوار جي منصوبابندي کي هڪ سپلائر جي پراڊڪٽ تي هلائي رهيو آهي رات جو سوئچ نٿو ڪري سگهي، ڇاڪاڻ ته لڏپلاڻ ۾ مهينا لڳن ٿا ۽ عام طور تي ٻاهر نڪرندڙ سپلائر جي مدد جي ضرورت هوندي آهي. ايسڪرو منظم طريقي سان نڪرڻ لاءِ وقت خريد ڪري ٿو. ٽي حالتون اهم آهن:

• ڏيوالي. سپلائر کي ديوالي قرار ڏنو ويندو آهي، هڪ ٽرسٽي مقرر ڪيو ويندو آهي، عملي جي موڪل ۽ مدد بند ٿي ويندي آهي. منظرنامو ايسڪرو ان لاءِ لکيو ويو آهي، ۽ جتي ڊچ قانون سڀ کان وڌيڪ ڪم ڪري ٿو.
• بند ڪرڻ. سپلائر پراڊڪٽ واپس وٺي ٿو، توهان جو نسخو ختم ڪري ٿو، يا ڪنهن اهڙي شخص طرفان حاصل ڪيو وڃي ٿو جيڪو توهان جي تعیناتي ۾ دلچسپي نٿو رکي. ڏيوالپڻي کان وڌيڪ عام، ۽ اڪثر ڪري رليز شق مان ٻاهر رهجي ويو آهي.
• برقرار رکڻ ۾ مسلسل ناڪامي. سپلائر اڃا تائين موجود آهي ۽ اڃا تائين انوائسز ٺاهيندو آهي، پر هاڻي خرابين کي درست نٿو ڪري، سيڪيورٽي پيچ موڪلي ٿو يا پراڊڪٽ کي ان جي انحصار سان مطابقت نٿو رکي.

ٻہ پارٽي ۽ ٽي پارٽي انتظام

هڪ ٻه-پارٽي انتظام مکيه معاهدي ۾ هڪ واعدو آهي ته فراهم ڪندڙ جيڪڏهن ڪو بيان ڪيل واقعو ٿئي ٿو ته سورس ڪوڊ حوالي ڪندو. اهو سستو ۽ ڪمزور آهي: ڪو به آزاد جانچ نٿو ڪري ته ڪا به شيءِ جمع ڪئي وئي هئي يا موجوده رکيل هئي، ۽ - فيصلي طور تي - ڏيوالپڻي تي توهان ٽرسٽي کي ملڪيت جي ذميواري انجام ڏيڻ لاءِ چئي رهيا آهيو، جيڪو اهو ڪرڻ جو پابند ناهي.

هڪ ٽي پارٽي جو انتظام هڪ ايسڪرو ايجنٽ کي ٺيڪيدار پارٽي طور شامل ڪري ٿو. ايجنٽ تحويل ۾ وٺندو آهي، جمع چيڪ ڪندو آهي، ان کي رکندو آهي، ۽ توهان کي ان کي ڇڏڻ جي سڌي ذميواري ڏئي ٿو. اهو ئي هڪ لاءِ ادا ڪرڻ جو پورو سبب آهي: ڇڏڻ هڪ سالوينٽ ٽئين پارٽي طرفان پنهنجي معاهدي تحت ڪارڪردگي بڻجي ويندي آهي، نه ته هڪ ديوالي واري ملڪيت طرفان. ايجنٽ اهو به فيصلو ڪري ٿو ته ڇا ڪا ڇڏڻ واري واقعي ٿي آهي، ان کي هڪ ٽرسٽي کان وٺي وڃي ٿو جيڪو توهان جي مدد ڪرڻ لاءِ ڪو به ترغيب نه ڏئي.

اصل ۾ ڇا جمع ٿيل آهي

سڀ کان عام ناڪامي قانوني ناهي. اهو هڪ ذخيرو آهي جنهن ۾ سورس ڪوڊ آهي ۽ ٻيو ڪجهه به ناهي. صرف ذريعو ڪوڊ مرتب نٿو ڪري: هڪ ڊولپر کي بغير ڪنهن تعمير جي هدايتن ۽ بغير ڪنهن انحصار جي فهرست جي حوالي ڪيو ويو، هڪ وڏو ڪوڊ بيس هلندڙ بائنري پيدا ڪرڻ کان پهريان ريورس انجنيئرنگ جا هفتا وٺي سگهي ٿو - اهو وقت جيڪو توهان وٽ نه هوندو آهي جڏهن سسٽم اڳ ۾ ئي غير سپورٽ ٿيل هجي. تعمير جي هدايتن کان سواءِ جمع بيڪار آهي.

هڪ تازه ڪاري جي ذميواري شامل ڪريو. دستخط تي هڪ ڀيرو ڪيل جمع هڪ ​​يا ٻن رليز چڪر ۾ ختم ٿي ويندي آهي. جمعن کي رليز شيڊول سان ڳنڍيو - هر وڏي رليز، يا هڪ مقرر وقفو - ۽ دير سان ٻڌايو وڃي ته حق حاصل ڪريو.

تصديق: توهان ڇا لاءِ ادا ڪري رهيا آهيو

هيٺ ڏنل وچين آپشن کي معياري طور تي خريد ڪريو، ۽ مڪمل ٽيسٽ جتي بندش موجود هوندي. صرف فائل-سطح جي چڪاس ڪجهه به نه خريد ڪرڻ جي ويجهو آهي.

• فائل جي سطح جي چڪاس. ايجنٽ تصديق ڪري ٿو ته جمع ٿيل رقم پڙهڻ لائق آهي، وائرس کان پاڪ آهي ۽ فائل لسٽ سان ملي ٿي. اهو ثابت ڪري ٿو ته ڪجهه پهتو آهي، نه ته اهو ڪم ڪري ٿو.
• مڪمل ۽ دستاويزي جائزو. ايجنٽ جمع جي خلاف تعمير جي هدايتن ۽ انحصارن جي جانچ ڪري ٿو ۽ خلا جي رپورٽ ڪري ٿو. هي وچولي آپشن گھڻن گراهڪن لاءِ صحيح آهي: اهو عام ناڪامين کي پڪڙي ٿو - گم ٿيل تعمير جا مرحلا، غير دستاويزي انحصار، هڪ جزو جيڪو توهان کي استعمال ڪرڻ جو ڪو حق ناهي - مڪمل ٽيسٽ جي قيمت جي هڪ حصي تي.
• مڪمل تعمير ۽ هلائڻ جو امتحان. ايجنٽ هڪ صاف ماحول ۾ جمع کي مرتب ڪري ٿو ۽ ان کي ٽيسٽ ڊيٽا جي خلاف هلائي ٿو. واحد سطح جيڪا ثابت ڪري ٿي ته جمع ڪم ڪري ٿو، پر سست، مهانگو، ۽ سافٽ ويئر تبديل ٿيڻ سان ورجائڻ جي ضرورت آهي.

واقعن کي جاري ڪريو، اهڙي طرح تيار ڪيو ويو آهي ته انهن تي بحث نه ٿي سگهي.

رليز ڪلاز هڪ ٽرگر آهي جيڪو ايسڪرو ايجنٽ کي دٻاءُ هيٺ ۽ قانوني صلاح کان سواءِ لاڳو ڪرڻ گهرجي. هر واقعي کي دستاويز يا وقت جي گذرڻ مان قائم ٿيڻ گهرجي، نه ته سپلائر جي رويي بابت فيصلي مان.

ٻه نقطا گھڻو ڪم ڪن ٿا. تضاد جو بار سپلائر تي وجھو: گراهڪ ايجنٽ کي ثبوتن سان اطلاع ڏئي ٿو، سپلائر وٽ اعتراض ڪرڻ لاءِ هڪ مختصر مقرر مدت آهي، ۽ اعتراض کان سواءِ ايجنٽ جاري ڪري ٿو. ۽ تڪرار جو رستو اڳ ۾ ئي طئي ڪريو - ماهر جو تعين يا مختصر ٽائيم ٽيبل تي ثالثي - تنهنڪري اعتراض ڏينهن خريد ڪري ٿو، مهينا نه.

ڊچ ديوالي جو سوال

مٿي ڏنل هر شيءِ ڪانٽريڪٽ ڊيزائن آهي. هيٺ ڏنل ڳالهه اهو طئي ڪري ٿي ته ڇا اهو برقرار رهندو جڏهن سپلائر ڏيوالپڻو هوندو آهي.

ٽرسٽي ڇا انڪار ڪري سگهي ٿو

آرٽيڪل 37 Fw جي تحت، جتي ڏيوالپڻي جي حڪم جي وقت ٻنهي طرفن کان هڪ باضابطه معاهدو مڪمل طور تي انجام نه ڏنو ويو آهي، مخالف ڌر ٽرسٽي کي هڪ مناسب تحريري مدت مقرر ڪري سگهي ٿي ته اهو اعلان ڪري ته اهو انجام ڏيندو يا نه؛ جيڪڏهن اهو نه ڪندو، ته اهو بدلي ۾ ڪارڪردگي جو مطالبو ڪرڻ جو حق وڃائي ٿو. آرٽيڪل 37 Fw جيڪو نٿو ڪري اهو معاهدو ختم ڪرڻ يا ٽرسٽي کي ختم ڪرڻ جو اختيار ڏئي ٿو. معاهدو بچي ٿو؛ ٽرسٽي صرف انجام ڏيڻ جو پابند ناهي، ۽ مخالف ڌر کي آرٽيڪل 37a Fw جي تحت ڏيوالپڻي ۾ دعويٰ سان ڇڏي ويو آهي.

سافٽ ويئر لاءِ ان جو مطلب آهي ته ٽرسٽي سار سنڀال، سپورٽ، اپڊيٽس، هوسٽنگ ۽ وڌيڪ جمعن کي رد ڪري سگهي ٿو: فعال ڪارڪردگي جيڪي ملڪيت جي پئسن کي خرچ ڪن ٿا. انڪار جي توقع ڪريو. سوال اهو آهي ته ڇا اهو اڳتي وڌي سگهي ٿو ۽ توهان کي جيڪو توهان وٽ اڳ ۾ ئي آهي ان کي استعمال ڪرڻ کان روڪي سگهي ٿو.

نيبولا، برزونا ۽ ڪريڊٽ سوئس/جونگپيئر

هڪ ڏهاڪي تائين اهو واقعي غير يقيني هو. نيبولا ۾ (هوج راڊ، 3 نومبر 2006، ECLI:NL:HR:2006:AX8838) سپريم ڪورٽ فيصلو ڏنو ته جيتوڻيڪ ڏيوالپڻو پاڻ موجوده معاهدن کي ختم نٿو ڪري، هڪ مخالف پارٽي جيڪو استعمال جو حق رکي ٿو اهو ٽرسٽي جي خلاف استعمال جاري نٿو رکي سگهي ڄڻ ته ڪو ڏيوالپڻو نه ٿيو هجي؛ اهو هڪ قرضدار کي ٻين جي خرچ تي ڏيوالپڻي کي نظرانداز ڪرڻ جي اجازت ڏيندو. اهو وڏي پيماني تي پڙهيو ويو ته هڪ ٽرسٽي کي استعمال جي اڳ ۾ موجود حق کي الڳ ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي، ۽ اهو لائسنس وارن کي ڊيڄاري ڇڏيو.

اها پڙهڻي بچي نه سگهي. ABN AMRO/Berzona (Hoge Raad، 11 جولاءِ 2014، ECLI:NL:HR:2014:1681) ۾ سپريم ڪورٽ فيصلو ڏنو ته ڏيوالپڻي جو موجوده باضابطه معاهدن يا انهن مان پيدا ٿيندڙ ذميدارين تي ڪو به اثر نه پوندو آهي، ۽ ٽرسٽي کي اهڙو اختيار نه ڏيندو آهي جيڪو قانون يا معاهدو ان کي نه ڏيندو آهي - اهو، مثال طور، هڪ ليز کي ختم نٿو ڪري سگهي جيڪو اڃا تائين هلندڙ آهي.

پوزيشن ڪريڊٽ سوئس/جونگپيئر qq ۾ طئي ڪئي وئي (هوگ راڊ، 23 مارچ 2018، ECLI:NL:HR:2018:424). ٽرسٽي غير فعال طور تي ڪارڪردگي ڏيکارڻ کان انڪار ڪري سگهي ٿو، پر ڏيوالپڻي ان کي ڏيوالپڻي کان اڳ قرضدار پاران پيش ڪيل ڪارڪردگي کي رد ڪرڻ جو اختيار نه ٿو ڏئي، ۽ نه ئي ڪنهن جاري ڪارڪردگي کي ختم ڪرڻ جو اختيار ڏئي ٿو جيستائين اهو ڪنهن شيءِ کي برداشت ڪرڻ يا ان کان پاسو ڪرڻ تي مشتمل هجي.

اهو جملو سافٽ ويئر لاءِ اهم آهي. لائسنس اصل ۾ حقدار طرفان هڪ عهد آهي ته هو اهڙي استعمال کي برداشت ڪندو جيڪو ٻي صورت ۾ ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي ڪندو - هڪ مسلسل ڪارڪردگي جنهن ۾ برداشت شامل آهي. تنهن ڪري، موجوده قانون تي، هڪ لائسنس صحيح طور تي ڏيوالپڻي جي زنده رهڻ کان اڳ ڏنو ويو آهي، ۽ ٽرسٽي ان کي رد نٿو ڪري سگهي. ٽرسٽي هر شيءِ کي فعال ڪرڻ کان انڪار ڪري سگهي ٿو، پر توهان جي استعمال جي حق کي بند نٿو ڪري سگهي.

توهان جي ترتيب لاءِ ان جو ڇا مطلب آهي؟

ٻہ شيون پٺيان اچن ٿيون. ڇڏڻ جي ذميواري ايسڪرو ايجنٽ تي رکو، سپلائر تي نه: ٽئين پارٽي پاران رکيل هڪ آزاد تحويل جي طور تي قائم ڪيو ويو، ڇڏڻ ايجنٽ جي پنهنجي ڪارڪردگي آهي، ۽ ٽرسٽي جي طاقت آرٽيڪل تحت. 37 Fw هڪ سالوينٽ ايجنٽ جي بدران اسٽيٽ طرفان واجب الادا ڪارڪردگي تي ڪٽيندو آهي، جڏهن ته ٻه پارٽي جي واعدي لاءِ اسٽيٽ طرفان ڪارڪردگي جي ضرورت هوندي آهي، جنهن کي ٽرسٽي رد ڪري سگهي ٿو. ۽ لائسنس کي جاري ڪرڻ جي بدران اڳواٽ ڏيو - واحد سڀ کان اهم ڊرافٽنگ پوائنٽ، هيٺ ڏنل ڊيل ڪيو ويو آهي.

ديوالي جي بدران ٻيهر جوڙجڪ ۾، آرٽيڪل 373 Fw ايپسو فيڪٽو شقن تي ڀروسو کي محدود ڪري ٿو - هڪ مخالف ڌر کي صرف ان ڪري معاهدي ۾ ترميم، معطل يا ختم ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ جي ضابطا ڇاڪاڻ ته هڪ بحالي جو عمل شروع ٿي چڪو آهي. اهو پابندي اسڪيم جي طريقيڪار ۾ ڪم ڪري ٿو، نه ته ڏيوالپڻي ۾، ​​۽ ان جو جواب ٻيهر ساختي آهي: جتي انتظام کي ٽئين پارٽي پاران هڪ آزاد تحويل جي طور تي تيار ڪيو ويندو آهي، رليز ٽرگر ايجنٽ جي پنهنجي ذميواري تي ڪم ڪري ٿو ۽ هڪ ايپسو فيڪٽو روزي جي برابر ناهي جيڪو الڳ ٿيڻ لاءِ کليل آهي، WHOA جي بحالي ۾ ڏيوالپڻي کان وڌيڪ.

لائسنس کي ڪيئن ترتيب ڏيڻ گهرجي

ايسڪرو توهان کي سورس ڪوڊ جي ڪاپي ڏئي ٿو، ان سان ڪجهه به ڪرڻ جو حق نه. سورس ڪوڊ هڪ محفوظ ڪم آهي؛ ان کي مرتب ڪرڻ، ان کي تبديل ڪرڻ ۽ نتيجو هلائڻ محدود ڪم آهن. انهن کي ڍڪڻ واري لائسنس کان سواءِ، هڪ جاري ڪيل جمع هڪ ​​فولڊر آهي جيڪو توهان شايد نه کولي سگهو. ايسڪرو کي هڪ لائسنس سان جوڙيو جيڪو واضح طور تي گراهڪ کي اجازت ڏئي ٿو ته هو جاري ٿيڻ تي، سورس ڪوڊ استعمال ڪري، مرتب ڪري، تبديل ڪري ۽ وڌيڪ ترقي ڪري، ۽ اهو ڪنهن ٽئين پارٽي طرفان ڪرائي - عملي طور تي توهان ڪم پاڻ نه ڪندا.

پوءِ وقت. آزاديءَ تي ڏنل لائسنس نازڪ آهي. جيڪڏهن آزاديءَ جو واقعو پاڻ ۾ ڏيوالپڻو آهي، ته پوءِ گرانٽ هڪ قرضدار کي ڏيڻي پوندي، جيڪو ڏيوالپڻي جي حڪم جي ڏينهن کان، ملڪيت ۾ اثاثن کي نيڪال ڪرڻ جي طاقت وڃائي چڪو آهي؛ آرٽيڪل 23 ايف ڊبليو ۽ آرٽيڪل 35 ايف ڊبليو رستي ۾ بيٺل آهن، ۽ ٽرسٽي توهان لاءِ گرانٽ نه ڏيندو. ڪريڊٽ سوئس/جونگپيئر جو مطلب آهي ته ٽرسٽي توهان وٽ اڳ ۾ ئي موجود لائسنس کي رد نٿو ڪري سگهي - پر جيڪڏهن توهان وٽ ڪڏهن به نه هو ته رد ڪرڻ لاءِ ڪجهه به ناهي.

ڪنهن به ديوالي کان اڳ، هڪ شرط جي نظير جي تابع، معاهدي ۾ ئي ان کي ڏيو: هاڻي ڏنو ويو، هڪ ڇڏڻ واري واقعي تي اثر انداز ٿي رهيو آهي. حق معاهدي جي تاريخ کان موجود آهي؛ صرف ان جو اثر ملتوي ڪيو ويو آهي. ڊچ قانون عام طور تي هن جوڙجڪ کي قبول ڪندڙ آهي. رابوبڪ/ريوزر ۾ (هوج راڊ، 3 جون 2016، ECLI:NL:HR:2016:1046) سپريم ڪورٽ قبول ڪيو ته جتي ديوالي کان اڳ هڪ مشروط حق پيدا ڪيو ويو هو، شرط جي پوري ٿيڻ بعد قرضدار طرفان ڪنهن به وڌيڪ عمل کان سواءِ اثر انداز ٿي. اهو ڪيس سامان جي مشروط منتقلي ۽ مشروط حق تي هڪ عهد سان لاڳاپيل هو. ان کي مشروط طور تي ڏنل ڪاپي رائيٽ لائسنس تي لاڳو ڪرڻ عدالتن پاران طئي ٿيل نقطي جي بدران قانوني ادب ۾ سپورٽ ڪيل هڪ اضافي آهي، ۽ ان کي اهڙي طرح پيش ڪيو وڃي.

انهي ڳالهه جي به تصديق ڪريو ته جاري ڪيل مواد جي استعمال کي سپلائر يا ان جي ٽرسٽي کان وڌيڪ رضامندي جي ضرورت ناهي، ۽ جانشين ڊولپر کي ذيلي لائسنس ڏيڻ جي اجازت آهي.

SaaS ۽ ڪلائوڊ: سورس ڪوڊ ڪافي نه آهي

سافٽ ويئر لاءِ جيڪو توهان پاڻ هلائيندا آهيو، سورس ڪوڊ ۽ بلڊ هدايتون ۽ لائسنس هڪ مڪمل جواب جي ويجهو آهي. هڪ سروس لاءِ اهو ناهي. جيڪڏهن سپلائر جو پليٽ فارم اونداهو ٿي وڃي ٿو ته توهان ايپليڪيشن، ماحول جنهن ۾ اهو هليو ۽ توهان جو ڊيٽا وڃائي ڇڏيو آهي - ۽ سورس ڪوڊ صرف پهرين کي بحال ڪري ٿو، آهستي آهستي. هڪ SaaS تسلسل جي ترتيب ۾ ٽي شيون شامل ڪرڻ گهرجن:

• آپريشنل ماحول. ڪنٽينر تصويرون، انفراسٽرڪچر-اي-ڪوڊ وصفون، ترتيب، نيٽ ورڪ ۽ سيڪيورٽي سيٽنگون، رن ٽائيم انحصار - پليٽ فارم کي ٻئي هنڌ بيهڻ لاءِ ڪافي آهن.
• ڊيٽا. توهان جي پنهنجي ڊيٽا جي باقاعده برآمد هڪ دستاويزي، غير ملڪيت واري فارميٽ ۾، اسڪيما سان. جيڪو ڊيٽا توهان پڙهي نٿا سگهو اهو ڊيٽا ناهي جيڪو توهان وٽ آهي، ۽ برآمدات صرف جاري ٿيڻ تي نه پر سڄي معاهدي ۾ هلڻ گهرجن.
• ميزباني جو تعلق. سپلائر جي هوسٽنگ فراهم ڪندڙ سان معاهدي ۾ قدم رکڻ جو هڪ رستو، يا ان فراهم ڪندڙ کي نوٽيس ڏيڻ جو ته توهان اڪائونٽ سنڀالي سگهو ٿا ۽ سڌو سنئون ادائيگي ڪري سگهو ٿا.

متبادل، ۽ ڪير ادا ڪندو آهي

ايسڪرو هميشه بهترين قدر نه هوندو آهي، خاص طور تي معياري شين لاءِ جتي توهان هزارين مان هڪ گراهڪ آهيو ۽ حقيقي خطرو ناڪامي جي بدران غروب آفتاب آهي. ٽي هلڪا آپشن اڪثر وڌيڪ ڪارآمد هوندا آهن: هڪ ڊيٽا نڪرڻ جو حق - دستاويزي شڪل ۾ وقتي برآمدات، گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو جانچيل - تقريبن ڪنهن به قيمت تي نمائش جي گهڻي حصي کي ڍڪيندي؛ هڪ هلندڙ ڪاپي جو حق ، هڪ ترتيب ڏيڻ واري تصوير جيڪا توهان هڪ عبوري دور لاءِ هلائي سگهو ٿا، ٻيهر تعمير کان تمام تيز سروس بحال ڪندي؛ ۽ هوسٽنگ فراهم ڪندڙ کي سڌو سنئون ادائيگي ، جڏهن توهان لڏپلاڻ ڪندا آهيو ته ماحول کي هلندڙ رکندي - سستا ڪلائوڊ تسلسل، ۽ اڪثر نظرانداز ڪيو ويندو آهي.

جتي توهان ايسڪرو استعمال ڪندا آهيو، اتي هڪ ڀيرو سيٽ اپ فيس، هڪ بار بار ٿيندڙ سالياني حراست جي فيس، ۽ هر تصديق لاءِ الڳ الڳ چارجز جي توقع ڪريو جيڪي چيڪ جي کوٽائي سان ماپيندا آهن. قيمت ان شخص سان گڏ آهي جيڪو تحفظ چاهي ٿو، عام طور تي گراهڪ، جيتوڻيڪ هڪ سپلائر جيڪو ايسڪرو کي وڪرو ڪرڻ واري نقطي طور پيش ڪري ٿو اهو کڻي سگهي ٿو، ۽ هڪ پراڊڪٽ جي ڪيترن ئي گراهڪن کي ڍڪڻ وارو هڪ گھڻ-فائدي وارو انتظام ان کي پکيڙي ٿو - عام لينڊنگ پوائنٽ جتي هڪ سپلائر مزاحمت ڪري ٿو. غير ادائيگي ڪجهه ڪريو جيڪو ايجنٽ کي توهان کي اطلاع ڏيڻ گهرجي، ان جي جاءِ تي ادا ڪرڻ جو حق سان.

ايسڪرو انتظام جي ڳالهين لاءِ هڪ چيڪ لسٽ

• ڇا اهو هڪ آزاد ايجنٽ سان هڪ حقيقي ٽي پارٽي جو معاهدو آهي جيڪو توهان کي سڌو سنئون ڇڏڻ جي ذميواري ڏئي ٿو؟
• ڇا سورس ڪوڊ کي استعمال ڪرڻ، مرتب ڪرڻ، تبديل ڪرڻ ۽ وڌيڪ ترقي ڪرڻ جو لائسنس ڏنو ويو آهي؟ هاڻي، ڪنهن شرط جي تابع، آزاد ٿيڻ تي واعدو ڪرڻ جي بدران؟
• ڇا جمع ٿيل فهرست ۾ هر رليز تي اپڊيٽ ڪيل صرف سورس ڪوڊ نه پر تعمير جون هدايتون، انحصار، لائسنس ڪيز ۽ دستاويز شامل آهن؟
• ڪهڙي تصديق جي سطح تي معاهدو ڪيو ويندو آهي، ۽ اهو ڪيترا ڀيرا ورجايو ويندو آهي؟
• ڇا جاري ٿيڻ جا واقعا ڪنهن دستاويز يا وقت جي گذرڻ سان طئي ٿي سگهن ٿا، مختصر اعتراض جي مدت ۽ تيز تڪرار جي رستي سان؟
• SaaS لاءِ: ڇا ماحول، ڊيٽا ۽ هوسٽنگ جو تعلق ڍڪيل آهي، يا صرف ڪوڊ؟
• ڪير ادا ڪندو، جيڪڏهن فراهم ڪندڙ ادائيگي بند ڪري ته ڇا ٿيندو، ۽ ڇا ايسڪرو معاهدو مکيه معاهدي جي گورننگ قانون ۽ IP شقن سان مطابقت رکي ٿو؟