هالينڊ ۾ متبادل تڪرار جي حل جي قيمت ٽن الڳ الڳ بلاڪن تي مشتمل آهي: غير جانبدار (هڪ ثالث، ثالث يا پابند صلاحڪار) جي فيس، اداري جو انتظامي چارج جيڪو طريقيڪار هلائي ٿو، ۽ توهان جي پنهنجي وڪيل ۽ ڪنهن به ماهر جي قيمت. انهن مان ڪو به قانون طرفان مقرر نه ڪيو ويو آهي. غير جانبدار ۽ ادارا پنهنجا ٽيرف مقرر ڪن ٿا ۽ انهن کي پنهنجن ضابطن ۾ يا ثالثي معاهدي ۾ شايع ڪن ٿا، تنهن ڪري توهان کي ادا ڪرڻ لاءِ چيو وڃي ٿو ته رقم قانون جي بدران معاهدي جو معاملو آهي. قانون جيڪو ضابطو ڪري ٿو اهو آهي ته آخرڪار قيمت ڪير برداشت ڪري ٿو: ثالثي ۾ پارٽيون عام طور تي ثالث جي فيس کي برابر شيئر ڪن ٿيون ۽ هر هڪ پنهنجو وڪيل کڻندو آهي، ثالثي ۾ پارٽيون خرچن کي اڳتي وڌائينديون آهن ۽ ٽربيونل انهن کي ايوارڊ ۾ مختص ڪندو آهي، ۽ عدالتي ڪارروائي ۾ هارائيندڙ پارٽي کي عدالت جي فيس ۽ ٻئي پاسي جي قانوني خرچن لاءِ هڪ مقرر پيماني تي حصو ادا ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويندو آهي ڊچ ڪوڊ آف سول پروسيجر جي آرٽيڪل 237 جي تحت.
هي مضمون وضاحت ڪري ٿو ته انهن بلاڪن مان هر هڪ ڪيئن ٺهيل آهي، ڪهڙا چونڊون ڪل کي سڀ کان وڌيڪ منتقل ڪن ٿيون، قيمت جي مختص ڪرڻ ۽ وصولي تي ڊچ ضابطا ڪيئن ڪم ڪن ٿا، ۽ فنڊنگ جا ڪهڙا ذريعا موجود آهن. اهو جان بوجھ ڪري ٽيرف جو حوالو نٿو ڏئي. قيمتون هر غير جانبدار ۽ هر اداري ۾ مختلف آهن ۽ باقاعدي طور تي نظرثاني ڪيون وينديون آهن، ۽ عدالت جي فيس ۽ قانوني امداد جي مدد هر سال قانون ساز اداري طرفان مقرر ڪئي ويندي آهي، تنهنڪري هتي ڇپيل ڪو به انگ هڪ سال اندر گمراهه ڪندڙ هوندو. ڪم ڪرڻ کان اڳ موجوده ريٽ ڪارڊ لاءِ پڇو، ۽ هيٺ ڏنل سيڪشن پڙهو ته جيئن اهو سمجهي سگهجي ته ان تي اصل ۾ ڇا هوندو.
توهان اصل ۾ ڇا ادا ڪري رهيا آهيو
پهريون بلاڪ غير جانبدار آهي. ثالث عام طور تي ڪلاڪ جي حساب سان چارج ڪندا آهن يا اڌ ڏينهن يا مڪمل ڏينهن جو پيڪيج پيش ڪندا آهن؛ ثالث ڪلاڪ يا ڏينهن جي حساب سان چارج ڪندا آهن، يا، اداري جي ثالثي ۾، تڪرار ۾ رقم سان ڳنڍيل پيماني جي مطابق. سڀ کان وڏو متغير غير جانبدارن جو تعداد آهي: ٽن ميمبرن جي ٽربيونل ساڳئي ڪيس لاءِ هڪ واحد ثالث جي لڳ ڀڳ ٽي ڀيرا خرچ ڪري ٿو، سفر ۽ بحث جي وقت کان اڳ. ٻيو بلاڪ ادارو آهي. نيدرلينڊز آربيٽريج انسٽيٽيوٽ جهڙيون ادارا رجسٽريشن فيس ۽ انتظامي فيس وصول ڪن ٿا، عام طور تي دعويٰ جي قيمت مان حساب ڪيو ويندو آهي، ۽ اهي خرچن تي اڳواٽ درخواست ڪندا آهن جيڪي ٻنهي ڌرين کي برابر حصن ۾ ادا ڪرڻ گهرجن. جيڪڏهن هڪ ڌر پنهنجو حصو ادا نه ڪري ٿي، ته طريقيڪار معطل ٿي ويندو آهي ۽ ٻئي ڌر وٽ ڊفالٽ پارٽي کي فنڊ ڏيڻ يا ڪيس اسٽال ڏسڻ جي وچ ۾ انتخاب هوندو آهي، جيڪو شروعات کان ئي قيمت جي لائق خطرو آهي.
ٽيون بلاڪ عام طور تي سڀ کان وڏو هوندو آهي ۽ اهو آهي جنهن کي گراهڪ گهٽ سمجهندا آهن: توهان جو پنهنجو وڪيل ۽ توهان جا پنهنجا ماهر. دستاويزن سان ڀريل تجارتي معاملي ۾، وڪيل جي فيس باقاعده طور تي ٽربيونل فيس کان ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ هوندي آهي. ٻه وڌيڪ شيون هر بجيٽ ۾ شامل آهن. معياري شرح تي ڊچ قانوني ۽ غير جانبدار خدمتن تي VAT وصول ڪيو ويندو آهي، جيڪو هڪ ڊچ ڪاروبار عام طور تي ٻيهر حاصل ڪري سگهي ٿو پر هڪ خانگي فرد نٿو ڪري سگهي، تنهن ڪري ساڳئي طريقيڪار جي حقيقي قيمت هڪ ڪمپني ۽ صارف جي وچ ۾ مادي طور تي مختلف آهي. ۽ هڪ ايوارڊ يا آبادڪاري رستي جو اختتام نه آهي جيڪڏهن ٻيو پاسو عمل نه ڪري: لاڳو ڪرڻ پنهنجي عدالت ۽ بيلف جي قيمت آڻيندو آهي، ۽ ٻاهرين لاڳو ڪرڻ ترجمو ۽ مقامي صلاحڪار شامل ڪندو آهي.
ثالثي جي قيمت ڪيئن گڏ ڪئي ويندي آهي ۽ شيئر ڪئي ويندي آهي
ثالثي کي ڊچ ثالثي ايڪٽ پاران منظم نه ڪيو ويندو آهي. اهو معاهدي تي ٻڌل آهي: پارٽيون ۽ ثالث هڪ ثالثي معاهدي تي دستخط ڪن ٿا جيڪو شرح، ادائيگي جي تقسيم، رازداري ۽ عمل جي رضاڪارانه نوعيت کي طئي ڪري ٿو. تجارتي ۽ خانداني معاملن ۾ گھڻا ثالث نيدرلينڊ ۾ رجسٽرڊ آهن، جيڪو تربيت، شڪايتون ۽ معيار جي گهرجن کي لاڳو ڪري ٿو، ۽ عدالتون هڪ ريفرل لسٽ ٺاهينديون آهن جيڪي ان رجسٽر سان ڪم ڪن ٿيون. توهان جي بجيٽ لاءِ عملي نتيجو اهو آهي ته ثالثي معاهدو، نه ته ڪو به قانون، اهو طئي ڪري ٿو ته توهان ڇا قرض ڏيو ٿا ۽ ڪڏهن.
ثالثي جي قيمت جو پروفائيل سامهون واري ۽ مختصر هوندو آهي. ثالث پهرين سيشن کان اڳ انٽيڪ ۽ پڙهڻ تي هڪ يا ٻه ڪلاڪ خرچ ڪندو آهي؛ بنيادي ڪم عام طور تي اڌ ڏينهن يا هڪ ڏينهن جا هڪ يا ٻه بلاڪ هوندا آهن؛ ۽ فائل معاهدي جي مسودي سان بند ٿي ويندي آهي. ڊچ مشق ثالث جي فيس ۽ جڳهه جي قيمت کي برابر ورهايو ويندو آهي، هر پارٽي پنهنجي صلاحڪار کي ادا ڪندي، پر ڪجهه به مختلف فارمولا کي روڪي نٿو سگهي. دعويٰ ڪيل رقمن جي تناسب کي ورهائڻ، يا ڪاروبار کي صارف يا ملازم سان تڪرار ۾ مڪمل قيمت برداشت ڪرڻ، ٻئي عام آهن ۽ ٻنهي کي پهرين سيشن کان اڳ ثالثي معاهدي ۾ لکڻ گهرجي بجاءِ بعد ۾ بحث ڪرڻ جي.
آخر ۾ جيڪو توهان خريد ڪندا آهيو اهو ڊچ سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 7:900 جي معنيٰ ۾ هڪ وسيع بيان ڪندڙ اوورينڪومسٽ (تصفيه جو معاهدو) آهي، جيڪو ڌرين کي پابند ڪري ٿو جيتوڻيڪ اهو انهن جي سخت قانوني پوزيشن کان ٻاهر نڪري ٿو. اهو معاهدو خودڪار طريقي سان لاڳو نه ٿيندو آهي. جيڪڏهن توهان پهريان فيصلو حاصل ڪرڻ کان سواءِ بيلف موڪلڻ جي قابل ٿيڻ چاهيو ٿا، ته معاهدي کي هڪ نوٽريل ڊيڊ ۾ رڪارڊ ڪيو وڃي، يا، جتي عدالتي ڪارروائي اڳ ۾ ئي التوا ۾ آهي، عدالتي رڪارڊ يا رضامندي جي فيصلي ۾. منصوبي ۾ ان قدم کي تعمير ڪرڻ وقت هڪ معمولي رقم خرچ ڪري ٿو ۽ بعد ۾ هڪ مڪمل ٻيو عمل بچائي ٿو، اهو ئي سبب آهي ته آبادڪاري جي معاهدي تي اسان جو نوٽ ان کي بعد ۾ سوچڻ جي بدران ثالثي جو حصو سمجهي ٿو.
ٻه وڌيڪ نقطا ثالثي جي قيمت تي اثر انداز ٿين ٿا. ڊچ قانون ۾ لاڳو ڪيل يورپي يونين جي ثالثي هدايت جي تحت، هڪ سرحد پار ثالثي حد جي مدت کي هلائڻ کي معطل ڪري ٿي ۽ ثالثن کي اصولي طور تي مجبور نه ٿو ڪري سگهجي ته هو جيڪو چيو ويو هو ان بابت ثبوت ڏين، جيڪو عمل دوران مهانگو حفاظتي قدمن جي ضرورت کي ختم ڪري ٿو. ۽ ثالثي سبسڊي واري قانوني امداد جي ڊچ نظام پاران ڍڪيل آهي: جتي توهان جي آمدني ۽ اثاثا قانوني حد کان هيٺ اچن ٿا، راڊ وور ريچٽسبج اسٽينڊ صرف هڪ ذاتي حصو ڇڏيندي، ثالثي کي پيش ڪري سگهي ٿو. حد ۽ حصو ٻئي هر سال وزارتي ضابطي ذريعي مقرر ڪيا ويندا آهن ۽ راڊ پاران شايع ڪيا ويندا آهن، تنهنڪري ڪنهن به شايع ٿيل ٽيبل تي ڀروسو ڪرڻ بدران موجوده انگن اکرن کي چيڪ ڪريو.
ثالثي جي قيمت ڪيئن گڏ ڪئي ويندي آهي ۽ مختص ڪئي ويندي آهي
ڊچ ثالثي قانون سول پروسيجر جي ڪوڊ جي چوٿين ڪتاب ۾ شامل آهي. هڪ ثالثي معاهدو، ڇا معاهدي ۾ ڪا شق هجي يا تڪرار پيدا ٿيڻ کان پوءِ ٿيل معاهدو، عام عدالتن مان تڪرار کي ختم ڪري ٿو، ۽ اهڙي شق جي خلاف ورزي ۾ ضبط ٿيل عدالت پاڻ کي بغير اختيار جي اعلان ڪندي جيڪڏهن ٻيو پارٽي وقت تي ان کي طلب ڪري ٿي. اهو ڪنهن به تجارتي معاهدي ۾ پهريون قيمت جو فيصلو آهي، ۽ اهو تڪرار جي وجود کان سال اڳ ورتو ويندو آهي.
ثالثي پنهنجي خرچ کي اڳڀرو ڪري ٿي. رجسٽريشن ۽ انتظامي فيس شروعات ۾ ادا ڪرڻي پوندي آهي، خرچن تي اڳڀرائي ميرٽ تي بحث ڪرڻ کان اڳ طلب ڪئي ويندي آهي، ۽ ٽربيونل ان وقت تائين اڳتي نه وڌندو جڏهن اهو ادا نه ڪيو ويندو آهي. ڪل جا محرڪ ترتيب ۾ آهن: ثالثن جو تعداد، ٻڌڻي جي ڏينهن جو تعداد، دستاويزن جو مقدار ۽ ماهرن جو تعداد. هڪ واحد ثالث، هڪ واحد مرڪوز ٻڌڻ وارو بلاڪ، هڪ متفقه صفحي جي حد ۽ هڪ گڏيل طور تي هدايت ڪيل ماهر ڪنهن به ڪيس کي ڪمزور ڪرڻ کان سواءِ بل جي ٽربيونل پاسي کي اڌ ڪري سگهن ٿا. ادارتي ضابطا عام طور تي ڌرين کي اجازت ڏين ٿا ته اهي اهم دعوائن لاءِ به هڪ واحد ثالث تي متفق ٿين، ۽ اهو فيصلو شعوري طور تي ڪرڻ جي قابل آهي بجاءِ ٽن جي ڊفالٽ کي قبول ڪرڻ جي.
ثالثي جي برعڪس، ثالثي خرچن تي فيصلو پيدا ڪري ٿي. ٽربيونل ثالثي جي خرچن کي طئي ڪري ٿو ۽ فيصلو ڪري ٿو ته انهن کي ڪيئن برداشت ڪيو وڃي، ۽ اهو هڪ ڌر کي ٻئي قانوني خرچن کي ادا ڪرڻ جو حڪم پڻ ڏئي سگهي ٿو؛ هڪ ٽربيونل مقرر ڪيل پيماني سان پابند ناهي جيڪو سول عدالتن کي پابند ڪري ٿو، تنهن ڪري ثالثي ۾ وصولي عدالت جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي ٿي سگهي ٿي. هڪ ڀيرو ايوارڊ ڏنو ويو آهي، هالينڊ ۾ لاڳو ڪرڻ لاءِ ضلعي عدالت جي عارضي رليف جج کان لاڳو ڪرڻ جي موڪل جي ضرورت آهي، ۽ هڪ پرڏيهي ايوارڊ کي 1958 جي نيو يارڪ ڪنوينشن جي تحت تسليم ڪيو ويو آهي ۽ لاڳو ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ هالينڊ هڪ پارٽي آهي. ايوارڊ تي حملو ڪرڻ جو دائرو جان بوجھ ڪري تنگ آهي: هڪ طرف رکڻ صرف محدود قانوني بنيادن تي ممڪن آهي، جهڙوڪ هڪ صحيح ثالثي معاهدي جي غير موجودگي، هڪ ٽربيونل جيڪو غير منظم طور تي قائم ڪيو ويو هو يا هڪ ايوارڊ جيڪو دليل نه ڏنو ويو هو يا عوامي پاليسي سان ٽڪراءُ ۾ هو، ۽ دعويٰ کي ايوارڊ جمع ڪرائڻ يا موڪلڻ جي ٽن مهينن اندر آندو وڃي. ثالثي لاءِ بجيٽ ڪرڻ جيئن ته اپيل موجود هئي هڪ غلطي آهي؛ هڪ سٺي طريقيڪار لاءِ بجيٽ ڪرڻ صحيح طريقو آهي، جيئن اسان هالينڊ ۾ ڪاروباري تڪرار جي حل جي اسان جي جائزي ۾ بيان ڪيو آهي.
پابند صلاح ۽ صارفين جي تڪرار جون اسڪيمون
ثالثي ۽ ثالثي جي وچ ۾ پابند صلاحون (پابند صلاح) هونديون آهن، جيڪو تصفيه جي معاهدي جو هڪ روپ آهي جنهن ۾ ڌريون اڳ ۾ ئي ٽئين ڌر جي فيصلي سان پابند ٿيڻ تي متفق ٿين ٿيون. اهو ثالثي کان سستو ۽ گهٽ رسمي آهي، پر اهو هڪ قابل اطلاق عنوان پيدا نٿو ڪري: جيڪڏهن هارائيندڙ ڌر تعميل نه ڪري، ته فاتح کي اڃا تائين عدالت ۾ وڃڻو پوندو، جتي جج صرف پابند صلاح کي هڪ طرف رکي ڇڏيندو جيڪڏهن اهو معقوليت ۽ انصاف جي معيارن جي مطابق ڪنهن ڌر کي ان سان گڏ رکڻ ناقابل قبول هوندو. اهو هڪ جان بوجھ ڪري اعليٰ حد آهي ۽ اهو پابند صلاح کي عملي طور تي رستي جو هڪ حقيقي اختتام بڻائي ٿو.
هالينڊ ۾ گھڻا صارفين جا تڪرار Stichting Geschillencommissies voor Consumentenzaken جي شعبي ڪميٽين ذريعي پابند صلاح سان حل ڪيا ويندا آهن، يا، بينڪنگ، انشورنس ۽ سيڙپڪاري جي معاملن لاءِ، Klachteninstituut Financiele Dienstverlening پاران. اهي اسڪيمون موجود آهن ڇاڪاڻ ته صارفين جي متبادل تڪرار جي حل تي EU هدايت ميمبر رياستن کي تصديق ٿيل، گهٽ حد جي طريقيڪار فراهم ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو صحيح ناهي ته اهي مفت آهن: هڪ صارف هڪ معمولي شڪايت فيس ادا ڪري ٿو، جيڪا عام طور تي شڪايت ڪامياب ٿيڻ تي واپس ڪئي ويندي آهي، ۽ واپاري پنهنجي الحاق ذريعي قيمت جو وڏو حصو برداشت ڪندو آهي. گهٽ قيمت واري صارف جي دعويٰ لاءِ اهو تقريبن هميشه سستو رستو موجود هوندو آهي، ۽ ڪميٽي جو فيصلو لاڳاپيل واپاري کي پابند ڪندو آهي.
عدالت ۾ وڃڻ جي قيمت جي مقابلي ۾ ڪيئن آهي
عدالتي ڪارروائي جو هڪ ساختي فائدو آهي: داخلا ٽڪيٽ هڪ مقرر، شايع ٿيل ڪورٽ فيس آهي. گريفيريچٽ Wet griffierechten burgerlijke zaken پاران مقرر ڪئي وئي آهي، رقم ان ايڪٽ جي ضميمي ۾ ظاهر ٿئي ٿي، اهي هر سال ترتيب ڏنل آهن ۽ اهي rechtspraak.nl تي شايع ٿيل آهن. اهي ڪيس جي قسم، دعويٰ ڪيل رقم ۽ ڇا پارٽي هڪ قدرتي شخص آهي، هڪ قانوني شخص آهي يا محدود وسيلن جو ماڻهو آهي، ۽ kantonrechter کان اڳ ننڍن دعوائن لاءِ اهي گهٽ آهن. ان جي خلاف، عدالتي ڪارروائي عوامي آهي، اهي ثالثي کان گهڻو وقت وٺن ٿا ۽ عام طور تي ثالثي کان وڌيڪ وقت وٺن ٿا، ۽ فيصلي تي اپيل ڪري سگهجي ٿي، جيڪو پوري مشق کي نقل ڪري ٿو.
فيصلو ڪندڙ فرق اهو آهي جيڪو توهان واپس حاصل ڪري سگهو ٿا. ڊچ سول لٽيگيشن ۾ ناڪام پارٽي کي خرچ ادا ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويندو آهي، پر فاتح وڪيل جي فيس ۾ حصو liquidatietarief جي مطابق حساب ڪيو ويندو آهي، دعويٰ جي قيمت ۽ طريقيڪار جي مرحلن جي تعداد تي ٻڌل هڪ مقرر ڪيل پيماني تي. اهو پيمانو اصل فيس کان تمام گهٽ آهي، تنهن ڪري هڪ پارٽي جيڪا مڪمل طور تي کٽي ٿي اها به پنهنجي قانوني قيمت جو گهڻو حصو کڻندي آهي. استثنا دانشورانه ملڪيت جي لٽيگيشن آهي، جتي سول پروسيجر جو ڪوڊ EU انفورسمينٽ هدايت کي لاڳو ڪري ٿو ۽ اصل ۾ ٿيندڙ معقول ۽ متناسب خرچن لاءِ آرڊر جي اجازت ڏئي ٿو. ذميواري قائم ڪرڻ ۽ ادائيگي حاصل ڪرڻ جي معقول پري لٽيگيشن خرچن کي سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 6:96 تحت الڳ الڳ دعويٰ ڪري سگهجي ٿو، ۽ صارفين جي قرض جي دعوائن لاءِ اهي هڪ قانوني اسڪيم ذريعي محدود آهن.
اهو عدم توازن متبادل تڪرار جي حل لاءِ حقيقي مالي دليل آهي. ثالثي ۾ ٽربيونل مڪمل يا تقريبن مڪمل قيمت جي وصولي جو حڪم ڏئي سگهي ٿو؛ ثالثي ۾ توهان پنهنجي ڪيس کي ثابت ڪرڻ جي قيمت کان بلڪل بچي سگهو ٿا، ڇاڪاڻ ته پارٽيون قابليت تي مقدمو هلائڻ جي بدران حل ڪن ٿيون. ليجر جي ٻئي پاسي، ثالثي ۾ هر پارٽي عام طور تي پنهنجي قيمت پاڻ کڻندي آهي جيڪو به نتيجو هجي، تنهن ڪري هڪ مضبوط ڪيس ۽ هڪ ضدي مخالف سان پارٽي عدالت کي ترجيح ڏئي سگهي ٿي، جتي گهٽ ۾ گهٽ پيماني تي حصو ۽ عدالتي فيس وصولي لائق هجي. ڪو به عام اصول ناهي ته متبادل تڪرار جو حل سستو آهي؛ هڪ اصول آهي ته اهو سستو آهي جڏهن اهو تڪرار کي جلد ختم ڪري ٿو، ۽ وڌيڪ مهانگو آهي جڏهن اهو ايندڙ قانوني ڪارروائي لاءِ گرمجوشي طور استعمال ڪيو وڃي ٿو. مسئلي کي حل ڪرڻ لاءِ موجود طريقيڪار جو اسان جو جائزو اهو طئي ڪري ٿو ته اهو انتخاب ڪيئن ڪجي.
ڪير توهان کي ادا ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو؟
عملي طور تي فنڊنگ جا ٽي رستا اهم آهن. پهريون قانوني خرچن جي انشورنس آهي، جيڪا ڪيترائي ڊچ گهراڻا ۽ ڪاروبار رکن ٿا. ٻه نقطا اڪثر ياد ڪيا ويندا آهن: گهڻيون پاليسيون ثالثي ۽ ثالثي سان گڏوگڏ قانوني ڪارروائي کي به ڍڪينديون آهن، ۽ جتي انشورنس ڪندڙ فيصلو ڪري ٿو ته ڪارروائي لاءِ ٻاهرين نمائندگي جي ضرورت آهي، اتي انشورنس ڪندڙ کي وڪيل جي آزاد چونڊ هوندي آهي، هڪ حق جيڪو EU انشورنس هدايتن جي پيروي ڪري ٿو ۽ يورپي يونين جي عدالت انصاف طرفان تصديق ڪئي وئي آهي. انشورنس ڪندڙ شايد ان رقم کي محدود ڪري سگھي ٿو جيڪا هو ادا ڪندو، پر اهو شايد پنهنجو وڪيل لاڳو نه ڪري سگھي.
ٻيو حصو Wet op de Rechtsbijstand تحت سبسڊي واري قانوني امداد آهي. جيڪڏهن توهان جي آمدني ۽ اثاثا حوالي واري سال ۾ قانوني حد کان هيٺ اچن ٿا، ته پوءِ Raad voor Rechtsbijstand هڪ toevoeging ڏئي ٿو ۽ توهان صرف هڪ ذاتي حصو ادا ڪندا آهيو، جيڪو آمدني جي لحاظ کان گريجوئيٽ ڪيو ويندو آهي ۽ گهٽجي ويندو آهي جتي توهان کي پهريون ڀيرو Juridisch Loket پاران صلاح ڏني وئي هئي. حدون ۽ حصو هر سال نظرثاني ڪيا ويندا آهن. ٽيون حصو ٽئين پارٽي فنڊنگ آهي، جنهن ۾ هڪ فنڊر آمدني جي حصي جي بدلي ۾ دعويٰ جي قيمت کي اڳتي وڌائيندو آهي. هي هالينڊ ۾ اجازت آهي ۽ وڏي تجارتي ۽ اجتماعي دعوائن ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي، جتي عدالت اجتماعي ڪارروائين ۾ فنڊر جي معاوضي جو جائزو وٺندي آهي. نوٽ ڪريو ته ڊچ وڪيلن کي اصولي طور تي علاج نه ڪرڻ جي بنياد تي ڪم ڪرڻ جي اجازت ناهي؛ هڪ محدود ۽ وقت جي پابند تجربو ذاتي زخم ۽ سوڳ جي دعوائن ۾ نتيجن سان لاڳاپيل فيس جي اجازت ڏئي ٿو، پر ان تجربي کان ٻاهر ڊچ وڪيل سان هڪ سيڪڙو فيس جو بندوبست موجود ناهي.
لڪيل خرچ ۽ انهن کي ڪيئن روڪيو وڃي
انوائسز گهٽ ۾ گهٽ ماڻهن کي حيران ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته هيڊ لائن ريٽ آهي. اهي ماڻهن کي حيران ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته شروعات ۾ ڪنهن به بحث نه ڪيو هو. ملتوي ڪرڻ سڀ کان مهانگو آهي: هڪ ٻڌڻي جو ڏينهن جيڪو دير سان خالي ڪيو ويندو آهي عام طور تي اڃا تائين چارج ڪيو ويندو آهي، ۽ سبب تقريبن هميشه دير سان ثبوت يا ڊائري ٽڪراءُ هوندو آهي. پهرين طريقيڪار جي ترتيب ۾ دستاويزن لاءِ مضبوط آخري تاريخون مقرر ڪريو ۽ متفق ٿيو ته ڪيترا ملتوي ڪرڻ مفت آهن. ترجمو ٻيو آهي: تصديق ٿيل ترجمو في لفظ جي قيمت آهي ۽ نمائش جو پورو بنڊل هڪ وڏو دستاويز آهي. هڪ واحد ڪم ڪندڙ ٻولي تي متفق ٿيو، ۽ صرف اهو ترجمو ڪريو جيڪو ٽربيونل اصل ۾ پڙهندو.
ٽيون VAT پوزيشن آهي. VAT هڪ ڊچ ڪاروبار لاءِ قيمت ناهي جيڪو ان کي ڪٽي سگهي ٿو، پر اهو هڪ صارف، هڪ بنياد يا هڪ مستثنيٰ اداري لاءِ هڪ حقيقي قيمت آهي، ۽ اهو رستن جي وچ ۾ مقابلو پنجين حصي سان تبديل ڪري ٿو. جلد ئي قائم ڪريو ته توهان ان لائن جي ڪهڙي پاسي تي آهيو. چوٿون لاڳو ڪرڻ آهي. اثاثن کان پري هڪ سيٽ يا فورم چونڊڻ جو مطلب آهي ٻه ڀيرا ادا ڪرڻ: هڪ ڀيرو کٽڻ لاءِ، هڪ ڀيرو گڏ ڪرڻ لاءِ. جتي توهان کي خبر آهي ته قرضدار جا اثاثا ڪٿي آهن، اهو طريقيڪار جي چونڊ تي اثر انداز ٿيڻ گهرجي ۽، هڪ معاهدي ۾، شق جي چونڊ تي. پنجون خود واڌ جي شق آهي. هڪ خراب طور تي تيار ڪيل ٽائرڊ شق جيڪا ثالثي کي آخري تاريخ کان سواءِ لازمي شرط بڻائي ٿي، ٻئي طرف کي مفت دير ڏئي ٿي، ۽ هڪ شق جيڪا واضح ناهي ته ڪهڙو ادارو لاڳو ٿئي ٿو، ڪنهن به تڪرار تي بحث ڪرڻ کان اڳ طريقيڪار بابت ابتدائي جنگ پيدا ڪري ٿي.
قيمت کي تڪرار جي تناسب سان رکڻ
متبادل تڪرار جي حل ۾ قيمت تي ضابطو گهڻو ڪري فن تعمير تي ٻڌل هوندو آهي، جيڪو پهرين سيشن کان اڳ فيصلو ڪيو ويندو آهي. هڪ واحد غير جانبدار چونڊيو جيستائين قدر يا پيچيدگي کي حقيقي طور تي ٽن جي ضرورت نه هجي. لکت ۾ فيس جي بنياد تي متفق ٿيو، جنهن ۾ شامل آهي ته ڇا پڙهڻ جو وقت ۽ سفر چارج ڪيو ويندو آهي ۽ جيڪڏهن ڪيس ٻڌڻي کان هڪ ڏينهن اڳ حل ٿي ويندو ته ڇا ٿيندو. ثبوتن تي ڌيان ڏيو: هڪ گڏيل طور تي هدايت ڪيل ماهر هڪ ٽيڪنيڪل مسئلي تي گهٽ خرچ ڪري ٿو ۽ ٻن کان وڌيڪ پارٽي رپورٽن کي قائل ڪري ٿو جيڪي هڪ ٻئي کي رد ڪن ٿيون. آن لائن طريقيڪار جون ٻڌڻيون منعقد ڪريو ۽ سيشن لاءِ جسماني حاضري محفوظ ڪريو جتي ماڻهن کي هڪ ٻئي کي اکين ۾ ڏسڻو پوندو.
تياري سڀني کان سستو ليور آهي. هڪ تاريخ جي ترتيب سان ترتيب ڏنل فائل، نمبر ٿيل نمائشون ۽ تڪرار ۾ مسئلن جي ٻن صفحن جي فهرست وڪيل جي وقت جي ڪلاڪن کي بچائي ٿي جيڪا ٻي صورت ۾ انباڪس مان ڪهاڻي کي ٻيهر تعمير ڪرڻ ۾ خرچ ٿيندي. اڳواٽ فيصلو ڪريو ته هڪ حقيقي حل ڪهڙو نظر اچي ٿو ۽ جيڪڏهن ڪو معاملو نه ٿيو ته توهان جو متبادل ڇا آهي، ڇاڪاڻ ته هڪ پارٽي جنهن اهو حساب نه ڪيو آهي اهو ان کي دريافت ڪرڻ ۾ پورو ثالثي ڏينهن گذاريندو. ۽ پنهنجي معاهدن ۾ هڪ ٽائرڊ تڪرار جي حل جي شق رکو جڏهن ته هرڪو اڃا تائين دوستانه هجي، اداري جو نالو، غير جانبدارن جو تعداد، ٻولي ۽ سيٽ. اسان جا سول پروسيجر وڪيل اهڙين شقن کي معمول جي معاملي طور مسودو ۽ جائزو وٺندا آهن.
متبادل تڪرار جي حل جي قيمت بابت اڪثر پڇيا ويندڙ سوال
ڇا متبادل تڪرار جو حل هميشه عدالت وڃڻ کان سستو آهي؟
نه. اهو سستو هوندو آهي جڏهن اهو تڪرار کي جلد ختم ڪري ٿو ۽ وڌيڪ مهانگو هوندو آهي جڏهن اهو نٿو ٿئي، ڇاڪاڻ ته هڪ ناڪام ثالثي يا ناڪام پابند صلاح جي پٺيان عدالتي ڪيس هوندو آهي جنهن کان توهان بچڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا. هڪ ننڍڙي دعويٰ لاءِ ڪينٽون ريڪٽر کان اڳ عدالت جي فيس معمولي هوندي آهي ۽ ثالث جي فيس ان کان وڌيڪ ٿي سگهي ٿي. وچولي سائيز يا وڏي تجارتي تڪرار لاءِ، مختصر وقت، اپيل جي غير موجودگي ۽ ثالثي ۾ مڪمل قيمت جي وصولي عام طور تي متبادل تڪرار جي حل کي سستو رستو بڻائي ٿي.
ثالث کي ڪير پئسا ڏيندو آهي؟
ثالثي جي معاهدي ۾ جيڪو به چيو ويو آهي. تجارتي ۽ خانداني معاملن ۾ ڊچ ڊفالٽ ثالثي جي فيس ۽ جڳهه جي قيمتن جي برابر ورهاست آهي، هر پارٽي کي پنهنجو وڪيل برداشت ڪرڻو پوندو. هڪ مختلف ورهاست، جنهن ۾ هڪ پارٽي پوري فيس ادا ڪندي، مڪمل طور تي جائز آهي ۽ عام آهي جتي ڌرين جي وچ ۾ واضح عدم توازن آهي. پهرين سيشن کان اڳ ان تي تحريري طور تي اتفاق ڪريو.
ڇا مان بعد ۾ عدالتي ڪارروائي ۾ ناڪام ثالثي يا ثالثي جي قيمت واپس وٺي سگهان ٿو؟
جزوي طور تي. ذميواري قائم ڪرڻ ۽ ادائيگي حاصل ڪرڻ لاءِ عدالت کان ٻاهر ٿيندڙ معقول خرچن کي سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 6:96 تحت نقصان جي طور تي دعويٰ ڪري سگهجي ٿو، بشرطيڪ اهي پاڻ ۾ معقول هجن ۽ انهن کي برداشت ڪرڻ مناسب هجي. ڪيس جي تياري جا خرچ عدالت جي حڪم سان ڍڪيل آهن، جيڪو مقرر ٿيل ليڪويڊيٽيئريف اسڪيل جي پيروي ڪري ٿو ۽ تنهن ڪري صرف ان جو حصو واپس ڪري ٿو جيڪو توهان اصل ۾ خرچ ڪيو آهي.
جيڪڏهن ٻي ڌر خرچن تي اڳواٽ رقم جو پنهنجو حصو ادا نه ڪري ته ڇا ٿيندو؟
ادارتي ثالثي ۾ طريقيڪار کي معطل ڪيو ويندو آهي جيستائين پيشگي مڪمل طور تي ادا نه ڪئي وڃي. پوءِ ادا ڪندڙ ڌر وٽ هڪ انتخاب هوندو آهي: ڪيس کي هلائڻ لاءِ ڊفالٽر پارٽي شيئر ادا ڪريو ۽ ان کي ايوارڊ ۾ واپس دعويٰ ڪريو، يا دعويٰ کي ختم ٿيڻ ڏيو. ڇاڪاڻ ته هڪ ٽربيونل ڊفالٽر پارٽي کي ان ادائيگي جي واپسي جو حڪم ڏئي سگهي ٿو، پئسا پيش ڪرڻ اڪثر صحيح تجارتي فيصلو هوندو آهي، پر اهو هڪ فيصلو هجڻ گهرجي، تعجب جي ڳالهه نه.
ڇا صارفين جي تڪرار جون اسڪيمون مفت آهن؟
مڪمل طور تي نه. صارفين جي متبادل تڪرار جي حل تي يورپي يونين جي هدايتن تحت تصديق ٿيل صارف اسڪيمون مفت هجڻ گهرجن يا صارف لاءِ معمولي چارج تي دستياب هجڻ گهرجن. هالينڊ ۾ سيڪٽر ڪميٽيون صارف کان هڪ معمولي شڪايت فيس وصول ڪن ٿيون، جيڪا عام طور تي شڪايت جي تصديق ٿيڻ تي واپس ڪئي ويندي آهي، ۽ لاڳاپيل واپاري باقي قيمت برداشت ڪندو آهي.
ڇا مون کي عدالت ۾ وڃڻ کان اڳ ثالثي جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي؟
صرف جيڪڏهن توهان جو معاهدو ائين چوي. هالينڊ ۾ ثالثي جي ڪوشش ڪرڻ جو ڪو به عام قانوني فرض ناهي، ۽ عدالت ڪنهن ناپسنديده ڌر کي ان ۾ مجبور نه ٿي ڪري سگهي، جيتوڻيڪ جج باقاعدي طور تي ان جي تجويز ڏين ٿا ۽ ڪيسن کي ثالث ڏانهن موڪلين ٿا. هڪ صحيح معاهدي جي واڌ جي شق هڪ مختلف معاملو آهي: جيڪڏهن اهو ثالثي کي هڪ پيشگي شرط بڻائي ٿو، ته عدالت دعويٰ کي وقت کان اڳ قرار ڏئي سگهي ٿي. اهو ئي سبب آهي ته اهڙيون شقون هڪ واضح آخري تاريخ سان تيار ڪيون وڃن.
ڪيئن Law and More مدد ڪري سگھن ٿا
Law and More ڪاروبار ۽ فردن کي صلاح ڏيون ٿا ته ڪهڙو رستو اختيار ڪجي ۽ ان جي حقيقي قيمت ڪيتري هوندي. اسان ثالثي ۽ واڌاري جي شقن جو مسودو ۽ جائزو وٺون ٿا، ثالثي، ثالثي ۽ پابند صلاح ۾ صلاحڪار طور ڪم ڪريون ٿا، جائزو وٺون ٿا ته ڇا قانوني خرچن جي پاليسي يا ٽو ايويجنگ توهان جي معاملي کي ڍڪي ٿي، ۽ جڏهن ڪو ايوارڊ يا حل نظرانداز ڪيو وڃي ٿو ته لاڳو ڪندڙ ڪارروائيون هلايون ٿا. جيڪڏهن توهان پنهنجي تڪرار جو جائزو ۽ توهان لاءِ کليل اختيارن لاءِ هڪ حقيقي بجيٽ چاهيو ٿا، ته توهان اسان جي ٽيم تائين پهچي سگهو ٿا اسان جي ويب سائيٽ.
