اها عام ڳالهه آهي ته هڪ يا ٻئي ڌريون هڪ ڪيس ۾ پنهنجي فيصلي بابت متفق نه آهن. ڇا توهين عدالت جي فيصلي سان متفق نه آهيو؟ پوءِ هڪ اختيار آهي انهي فيصلي کي اپيل جي عدالت ۾ اچڻ جو. تنهن هوندي ، هي اختيار 1,750،XNUMX کان گهٽ جي مالي مفاد سان سول معاملن تي لاڳو نٿو ٿئي. ڇا توهان عدالت جي فيصلي سان راضي ٿيا آهيو؟ پوءِ توهان اڃا تائين عدالت ۾ ڪارروائي ۾ شامل ٿي سگهو ٿا. بالآخر ، توهان جو هم منصب پڻ اپيل ڪرڻ جو فيصلو ڪري سگهي ٿو.

ڇا توهان عدالتي نظام سان نااهل آهيو؟
رابطو LAW & MORE!

اپيل

اها عام ڳالهه آهي ته هڪ يا ٻئي ڌريون هڪ ڪيس ۾ پنهنجي فيصلي بابت متفق نه آهن. ڇا توهين عدالت جي فيصلي سان متفق نه آهيو؟ پوءِ هڪ اختيار آهي انهي فيصلي کي اپيل جي عدالت ۾ اچڻ جو. تنهن هوندي ، هي اختيار 1,750،XNUMX کان گهٽ جي مالي مفاد سان سول معاملن تي لاڳو نٿو ٿئي. ڇا توهان عدالت جي فيصلي سان راضي ٿيا آهيو؟ پوءِ توهان اڃا تائين عدالت ۾ ڪارروائي ۾ شامل ٿي سگهو ٿا. بالآخر ، توهان جو هم منصب پڻ اپيل ڪرڻ جو فيصلو ڪري سگهي ٿو.

جلد جو مينيو

اپيلنگ جو امڪان ڊچ سول ڪوڊ آف پروٽيڪشن جي عنوان 7 ۾ ​​ترتيب ڏنل آهي. اهو امڪان ٻن صورتن ۾ ڪيس سنڀالڻ جي اصول تي ٻڌل آهي: پهرين مثال ۾ عام طور تي عدالت ۾ ۽ پوءِ اپيل واري عدالت ۾. خيال اهو آهي ته ڪيس کي ٻن صورتن ۾ هٿ ڪرڻ سان انصاف جي معيار وڌندي آهي ۽ ان سان انصاف جي انتظام ۾ شهرين جو اعتماد پڻ وڌندو آهي. اپيل ۾ ٻه اهم ڪم آهن:

ڪنٽرول فنڪشن. اپيل تي ، عدالت کي طلب ڪيو ته توهان جي ڪيس جو ٻيهر ۽ مڪمل طور تي جائزو وٺي. عدالت تنهن ڪري جانچ ڪري ٿي ته ڇا جج پهرين وقت ۾ حقيقتن کي درست انداز سان ثابت ڪيو ، قانون کي صحيح نموني لاڳو ڪيو ۽ ڇا هن صحيح فيصلو ڪيو آهي. جيڪڏهن نه ، پهرين مثال جي جج جو فيصلو عدالت کان خارج ڪري ڇڏيندو.
ٻيهر موقعو. اهو ممڪن آهي ته توهان پهريون ڀيرو غلط قانوني بنياد چونڊيو ، پنهنجو بيان ڪافي ٺهرائي نه ڏنو يا پنهنجي بيان لاءِ تمام گهٽ ثبوت فراهم ڪيا. تنهن ڪري فل رِسٽٽ جو اصول اپيل جي ڪورٽ ۾ لاڳو ٿئي ٿو. نه رڳو سڀني حقيقتن کي نظرثاني جي لاءِ ٻيهر عدالت ۾ پيش ڪري سگھجي ٿو ، پر توهان بطور هڪ اپيل واري پارٽي جي به توهان کي پهرين موقعن تي غلطين کي درست ڪرڻ جو موقعو هوندو. توهان جي دعويٰ کي وڌائڻ جي اپيل تي به امڪان آهي.

ٽام مييسز تصوير

ٽام مييويس

انتظام پارٽنر / وڪيل

 ڪال +31 40 369 06 80

"Law & More وڪيل
ملوث آهن ۽
سان جذباتي ٿي سگھي ٿو
گراهڪ جو مسئلو ”

اپيل لاءِ اصطلاح

جيڪڏهن توهان عدالت ۾ اپيل جي طريقيڪار جي چونڊ ڪريو ٿا ، توهان کي هڪ خاص عرصي اندر اپيل داخل ڪرڻ گهرجي. ان دور جي ڊيگهه ڪيس جي قسم تي منحصر آهي. جيڪڏهن فيصلو هڪ فيصلي جي شڪايت ٿئي سول ڪورٽتوهان وٽ اپيل داخل ڪرڻ جي فيصلي جي تاريخ کان ٽي مهينا آهن. ڇا توهان کي پهرين وقت ۾ سمري جي ڪارروائي سان معاملو ڪرڻو پيو؟ ان سلسلي ۾ ، عدالت جي اپيل لاءِ فقط چئن هفتن جو مدو لاڳو ٿئي ٿو. ڪيو ڪرمنل ڪورٽ پنهنجي ڪيس تي غور ۽ فيصلو ڪيو؟ ان صورت ۾ ، توهان وٽ فقط ٻه هفتا آهن عدالت کي اپيل ڪرڻ جو فيصلو.

کان وٺي اپيل جي شرطن قانوني يقين جي خدمت ڪن ٿا ، انهي آخري تاريخن تي پڻ سختي سان عمل ڪيو وڃي. اپيل وارو اصطلاح انهي ڪري هڪ سخت مدو آهي. ڇا هن عرصي دوران ڪا به اپيل داخل نه ڪئي ويندي؟ پوءِ تون دير آهين ۽ تنهنڪري ناقابل قبول. اهو صرف غير معمولي ڪيسن ۾ هوندو آهي ته اپيل جو آخري تاريخ ختم ٿيڻ بعد اپيل داخل ٿي سگهي ٿي. اهو اهو ٿي سگهي ٿو ، مثال طور ، جيڪڏهن دير واري اپيل جو سبب خود جج جي غلطي آهي ، ڇاڪاڻ ته هن ڌرين کي دير سان حڪم موڪلي ڇڏيو.

اپيل

پروسيس

اپيل جي سلسلي ۾ ، بنيادي اصول اهو آهي ته پهرين مثال بابت ضابطو اپيل جي طريقيڪار تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو. ان ڪري اپيل کي الف سان شروع ڪيو ويو آهي ننڍيون ساڳئي حالت ۾ ۽ ساڳئي ضرورتن سان جئين هڪ پهرين مثال ۾. تنهن هوندي ، اهو اڃا تائين ضروري ناهي ته اپيل جي قدمن کي بيان ڪيو وڃي. انهن بنيادن کي صرف شڪايتن جي بيان ۾ پيش ڪرڻو آهي جنهن سان ذيلي تقليد پٺيان آهي.

اپيل جي ميدان ۾ اهو سڀ بنياد آهي ته درخواستگذار کي اهو دليل ڏيڻو پوندو ته عدالت ۾ پهريون ڀيرو theيرestedار ٿيل فيصلي کي الڳ ڪيو وڃي. فيصلي جا اُهي حصا جن جي خلاف ڪوبه قدم اڳيان نه رکيو ويو آهي ، لاڳو ٿي ويندا ۽ هاڻي اپيل تي بحث نه ڪئي ويندي. هن طريقي سان ، اپيل تي بحث ۽ اهڙي طرح قانوني ويڙهه محدود ٿي وئي آهي. ان ڪري ضروري آهي ته پهرين موقعي تي ڏنل فيصلي تي استدلال جو اعتراض بلند ڪيو وڃي. ان تناظر ۾ toاڻڻ ضروري آهي ته هڪ نامياري عام ميدان ، جنهن جو مقصد تڪرار کي فيصلن جي پوري حد تائين آڻڻ آهي ، نه ٿي سگهي ٿو ۽ ڪامياب نه ٿي سگهندو. ٻين لفظن ۾: اپيل جي ميدانن ۾ هڪ ڪنڪريٽ اعتراض لازمي هجڻ گهرجي ته جيئن دفاع جي لحاظ کان ٻئي ڌر تي واضح ٿئي ته ڪهڙا اعتراض بلڪل صحيح آهن.

شڪايتن جو بيان پٺيان پوي ٿو دفاع جو بيان. ان جي حصي سان ، مدعا علیہ اپيل تي داخل ٿيل فيصلي جي خلاف قدم به رکي سگهي ٿو ۽ اپيل جي شڪايتن جي بيان جو جواب به ڏئي سگھي ٿو. شڪايتن جو بيان ۽ دفاع جو بيان عام طور تي اپيل تي پوزيشنن جي مٽاسٽا کي ختم ڪندو آهي. لکت واري دستاويزن جي تبادلي بعد ، اها اصولي طور تي هاڻي نئين بنيادن جي اڳيان وڌڻ جي اجازت ناهي ، دعويٰ کي وڌائڻ جي لاءِ به نه. انهيءَ ڪري مقرر ڪيو ويو آهي ته جج وڌيڪ اپيل جي بنيادن تي ڌيان نٿو ڏئي سگهي جيڪي اپيل يا دفاع جي بيان کانپوءِ سامهون رکيا ويا آهن. دعوي جي واڌ لاءِ به ساڳيو ئي لاڳو آهي. جيتوڻيڪ ، استثنائي طريقي سان ، هڪ ميدان اڃا تائين ڪنهن مرحلي ۾ قابل قبول آهي جيڪڏهن ٻئي ڌر ان جي اجازت ڏني آهي ، شڪايت نوعيت جي پيدا ٿي آهي يا لکت وارا دستاويز جمع ڪرائڻ کانپوءِ هڪ نئين صورتحال سامهون آئي آهي.

شروعاتي نقطي جي طور تي ، پهرين دور ۾ لکيل گول هميشه تعقيب سان گڏ هوندو آهي ڪورٽ جي اڳيان هڪ ٻڌڻي. اپيل ۾ انهي اصول جو استثنا آهي: ڪورٽ جي اڳيان ٻڌڻ اختياري آهي ۽ تنهنڪري عام ناهي. تنهن ڪري اڪثر ڪيس عدالت طرفان لکت ۾ حل ڪيا ويندا آهن. بهرحال ، ٻئي ڌريون پنهنجي ڪيس جي ٻڌڻي لاءِ عدالت کي درخواست ڪري سگهن ٿيون. جيڪڏهن هڪ ڌر عدالت جي اپيل جي اڳيان ٻڌڻ چاهي ٿي ، ڪورٽ کي ان جي اجازت هوندي ، جيستائين خاص حالتون نه آهن. انهي حد تائين ، ڪيس جو التجا جي حق تي قائم رهي ٿو.

اپيل ۾ قانوني ڪارروائي جو آخري مرحلو آهي فيصلو. انهي فيصلي ۾ ، اپيل جي عدالت انهي جي نشاندهي ڪندي ته ڇا عدالت جو اڳئين فيصلو صحيح هو. عملي طور تي ، اپيل جي عدالت جي حتمي فيصلي کي منهن ڏيڻ ۾ ڇهن مهينن يا وڌيڪ وقت وٺي سگهن ٿا. جيڪڏهن اپيل ڪندڙ جي بنياد کي قائم رکيو وڃي ٿو ، عدالت داخل ٿيل فيصلي کي خارج ڪري ڇڏي ۽ ڪيس پاڻ ئي حل ڪري وٺندي. ٻي صورت ۾ اپيل جي عدالت منطقي فيصلي کي منطقي طور تي برقرار رکندي.

انتظامي عدالت ۾ اپيل

ڇا توهان انتظامي عدالت جي فيصلي سان متفق آهيو؟ پوءِ توهان پڻ اپيل ڪري سگهو ٿا. جيتوڻيڪ ، جڏهن توهان انتظامي قانون سان معاملا ڪري رهيا آهيو ، اهو ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ته انهي صورت ۾ توهان کي پهريان ٻين شرطن سان معاملو ڪرڻو پوندو. عام طور تي ان وقت کان ڇهن هفتن جي عرصي هوندي آهي جيڪا انتظامي جج جي فيصلي جو اعلان ڪيو ويندو آهي ، جنهن اندر توهان اپيل داخل ڪري سگهو ٿا. توهان کي ٻين مثالن سان پڻ معاملو ڪرڻو پوندو جيڪي توهان اپيل جي لحاظ کان رخ ڪري سگهو ٿا. توهان کي ڪهڙي عدالت ۾ وڃڻ لازمي آهي ان تي منحصر آهي

سماجي تحفظ ۽ سول ملازمن جو قانون. سينٽرل بورڊ آف اپيل (سي آر وي بي) طرفان اپيل ۾ سماجي تحفظ ۽ سول ملازم قانون تي ڪيسن کي سنڀاليو ويندو آهي.
اقتصادي انتظامي قانون ۽ نظم و ضبط انصاف. ٻين جي حوالي سان معاملن ۾ ، مقابلي واري ايڪٽ ، پوسٽل ايڪٽ ، ڪموڊس ايڪٽ ۽ ٽيليڪميونيڪيشن ايڪٽ پاران بزنس لاءِ اپيل جو بورڊ (سي بي بي) طرفان اپيل ڪئي ويندي آهي.
اميگريشن قانون ۽ ٻيا معاملا. ٻين ڪيسن ۾ ، اميگريشن جي ڪيسن سميت ، رياست جي ڪائونسل جي انتظامي دائري اختيارين طرفان اپيل ۾ انتظاميه آهن (ABRvS).

اپيل کان پوءِ

اپيل کان پوءِ

عام طور تي ، پارٽيون اپيل جي فيصلي تي عمل ڪنديون آهن ۽ پنهنجو ڪيس اپيل تي حل ڪيو ويندو آهي. تنهن هوندي ، ڇا توهان اپيل ۾ عدالت جي فيصلي سان متفق نه آهيو؟ پوءِ هڪ اختيار آهي ته ڊيل جي سپريم ڪورٽ کي اپيل جي فيصلي جي فيصلي جي ٽن مهينن تائين تائين. هي اختيار اي بي آر وي ايس ، سي آر وي بي ۽ سي بي بي جي فيصلن تي لاڳو ناهي. بالآخر ، انهن ادارن جا بيان آخري فيصلن تي مشتمل آهن. تنهن ڪري اهو ممڪن ناهي ته انهن فيصلن کي چئلينج ڪيو وڃي.

جيڪڏهن مذاحمت جو امڪان موجود هجي ، ياد رکڻ گهرجي ته تڪرار جي حقيقي تشخيص جي ڪا گنجائش ناهي. مذموم بيان ڪرڻ جا ميدان پڻ تمام محدود آهن. آخرڪار ، ڪاسٽنگ صرف تڏهن ئي قائم ٿي سگهي آهي جڏهن ته هيٺين عدالتن قانون درست نموني لاڳو نه ڪيو. اهو هڪ طريقيڪار آهي جيڪو سالن وٺي سگهي ٿو ۽ وڏي قيمت شامل ڪري سگهي ٿو. تنهن ڪري سڀ ڪجهه ضروري آهي ته اپيل جي طريقيڪار مان سڀ ڪجهه حاصل ڪري. Law & More توهان سان انهي جي مدد ڪرڻ تي خوشي ٿي. آخرڪار ، اپيل ڪنهن به دائري اختيار ۾ هڪ پيچيده طريقو آهي ، اڪثر وڏا مفاد شامل آهن. Law & More وڪيل ٻنهي فوجداري ، انتظامي ۽ سول قانون جا ماهر آهن ۽ اپيل جي ڪارروائي ۾ توهان جي مدد ڪرڻ تي خوش آهن. ڇا توهان وٽ ٻيا سوال آهن؟ مهرباني ڪري رابطو ڪريو Law & More.

ڇا توھان toاڻڻ چاھيو ٿا ڇا Law & More آئنڊووين ۾ قانون جي فرم جي طور تي توهان جي لاءِ ڪم ڪري سگهي ٿو؟
ته پوءِ اسان سان رابطو ڪريو فون +31 40 369 06 80 يا اي ميل ڏانهن موڪليو:

محترم. ٽام ميويس ، ايڊووڪيٽ at Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
محترم. ميڪيم هودڪ ، ايڊووڪيٽ ۽ وڌيڪ ۾ - maxim.hodak@lawandmore.nl