هالينڊ ۾ معاهدي تي دستخط ڪرڻ جو مطلب آهي ڊچ قانون جي تحت دستخط ڪرڻ، ۽ ڊچ قانون صفحي تي لفظن کان وڌيڪ پهچندو آهي. هڪ معاهدو آڇ ۽ قبوليت ذريعي اچي ٿو (ڊچ سول ڪوڊ جو آرٽيڪل 6:217، برگرلجڪ ويٽ بوڪ)، اهو اصولي طور تي فارم فري آهي، ۽ پارٽيون هڪ ٻئي کان معقول طور تي توقع ڪري سگهن ٿيون اهي فرض شامل ڪري سگهن ٿيون جيڪي ڪڏهن به نه لکيا ويا هئا. اهو واحد سڀ کان اهم شيءِ آهي جيڪا توهان جي دستخط ڪرڻ کان اڳ سمجهڻ گهرجي.
هي آرٽيڪل بيان ڪري ٿو ته ڊچ معاهدي جي قانون ۾ هڪ پابند معاهدي لاءِ ڪهڙيون گهرجون آهن، ڊچ معاهدي ۾ توهان کي ڪهڙيون شرطون ملنديون، ۽ ڏهه عملي چيڪ جيڪي توهان انجام ڏيڻ کان اڳ هلائڻا آهن. اهو ڪاروبار ۽ فردن لاءِ لکيو ويو آهي جيڪي ڊچ هم منصبن سان معاملا ڪري رهيا آهن، ڇا معاهدو ڊچ ۾ تيار ڪيو ويو آهي يا انگريزي ۾.
ڊچ قانون جي تحت هڪ معاهدي کي ڇا پابند بڻائي ٿو؟
هڪ معاهدي لاءِ هڪ آڇ ۽ ان جي قبوليت جي ضرورت هوندي آهي، ۽ ان جي پويان ذهنن جي هڪ حقيقي ملاقات (wilsovereenstemming). ڊچ قانون آرٽيڪل 3:33 ۽ 3:35 BW ۾ بيان ڪيل ارادي ۽ ڀروسي جي وچ ۾ ڪم ڪري ٿو: جيڪو اهم آهي اهو آهي جيڪو توهان اعلان ڪيو ۽ ٻيو ڌر ان مان معقول طور تي ڇا سمجهي سگهي ٿو. ڪو ماڻهو جيڪو هڪ دستاويز تي دستخط ڪري ٿو جيڪو انهن نه پڙهيو آهي اهو عام طور تي ان جو پابند هوندو آهي، ڇاڪاڻ ته ٻئي ڌر کي دستخط تي ڀروسو ڪرڻ جو حق هو.
ڊچ قانون ۾ غور جي ڪا به ضرورت ناهي. هڪ واعدي کي لاڳو ٿيڻ لاءِ ادا ڪرڻ جي ضرورت ناهي، جنهن جو مطلب آهي ته هڪ مختصر اي ميل تصديق ڪندڙ شرطون توهان کي ويهن صفحن جي معاهدي وانگر مضبوطيءَ سان پابند ڪري سگهن ٿيون. گهڻا معاهدا پڻ فارم فري آهن: جيستائين قانون ٻي صورت ۾ نه چوي، هڪ زباني معاهدو صحيح آهي. ان کي ثابت ڪرڻ مسئلو آهي، ان جي صحيحيت نه.
معاهدي جي آزادي (معاهدي) شروعاتي نقطو آهي، پر اهو اتي ئي ختم ٿئي ٿو جتي لازمي قانون شروع ٿئي ٿو. صارفين جو تحفظ، روزگار جو قانون، رهائشي ڪرائي ۽ تجارتي ايجنسي سڀني ۾ اهڙا قاعدا شامل آهن جيڪي پارٽيون محفوظ ٿيل پارٽي جي نقصان لاءِ الڳ نه ٿيون ڪري سگهن. هڪ شق جيڪا اهڙي قاعدي سان ٽڪراءَ ۾ اچي ٿي، اها هوشيار مسودو نه آهي؛ اها هڪ شق آهي جيڪا برقرار نه رهندي.
ان سڀني مان گذرڻ معقوليت ۽ انصاف آهي (redelijkheid en billijkheid)، آرٽيڪل 6:2 ۽ 6:248 BW ۾. اهو ٻن طرفن ۾ ڪم ڪري ٿو. اهو خال ڀريندو آهي، انهن ذميدارين کي شامل ڪندو آهي جيڪي معاهدي ۾ ذڪر نه آهن، جهڙوڪ ڊيڄارڻ يا تعاون ڪرڻ جو فرض. ۽ اهو هڪ شق کي هڪ طرف رکي سگهي ٿو، پر صرف اتي جتي ان تي ڀروسو ڪرڻ معقوليت ۽ انصاف جي معيارن طرفان ناقابل قبول هوندو. اهو هڪ اعليٰ حد آهي، عدالت لاءِ هڪ عام لائسنس ناهي ته هو هڪ اهڙي سودي کي ٻيهر متوازن ڪري جيڪو ان کي ناپسند آهي.
ڊچ معاهدي جون شرطون جيڪي ڄاڻڻ جي لائق آهن
ڪجھ ڊچ اصطلاح تقريبن هر معاهدي ۾ ورجائيندا آهن، ۽ اهي هميشه انهن جي انگريزي برابر لفظن تي نقش نه ڪندا آهن.
ضابطا ۽ حالتون عام شرطون ۽ ضابطا آهن. ڊچ قانون انهن کي آرٽيڪل 6:231 کان 6:247 BW ۾ الڳ الڳ منظم ڪري ٿو، جنهن ۾ اهو فرض شامل آهي ته ٻئي ڌر کي معاهدي جي اختتام کان اڳ يا ان وقت انهن کي پڙهڻ جو حقيقي موقعو ڏنو وڃي.
نڪومنگ ڪارڪردگي آهي، وانپريسٽٽي يا ٽيڪورڪومنگ انجام ڏيڻ ۾ ناڪامي آهي، ۽ ورزوئيم اهو ڊيفالٽ جي حالت آهي جيڪا عام طور تي پهرين قائم ڪرڻي پوندي آهي، عام طور تي آرٽيڪل 6:82 BW جي تحت ڊيفالٽ جي تحريري نوٽيس (انجيبريڪسٽيلنگ) ذريعي.
آنٽ بائنڊنگ ڀڃڪڙي لاءِ تحليل آهي، اوپيزيگنگ بغير ڪنهن خلاف ورزي جي نوٽيس ذريعي ختم ڪيو ويندو آهي، ۽ ورنيٽيگنگ غلطي، دوکي يا حالتن جي غلط استعمال جهڙن بنيادن تي منسوخي آهي.
زبردستي وڏو واقعو ڇا آرٽيڪل 6:75 BW جي تحت فورس ميجر آهي: هڪ ناڪامي جيڪا معاهدي، قانون يا عام طور تي قبول ٿيل خيالن جي تحت قرضدار سان منسوب نه ٿي سگهي.
بوٽ بيڊنگ هڪ سزا جي شق آهي، ۽ معافي وٺڻ ذميواري جي حد يا خارج ٿيڻ آهي.
هالينڊ ۾ معاهدي تي دستخط ڪرڻ لاءِ ڏهه صلاحون
صلاح 1: سڄو دستاويز پڙهو، جنهن ۾ اهو به شامل آهي ته اهو ڇا چوي ٿو.
دستخط پابند آهن. ڊچ عدالتون متن کان شروع ٿين ٿيون ۽ ان مان جيڪو پارٽيون معقول طور تي ان مان اندازو لڳائي سگهن ٿيون، تنهن ڪري هڪ شق جيڪا توهان ڇڏي ڏني آهي اها اڃا تائين توهان جي شق آهي. ضميما، شيڊول ۽ حوالي سان شامل ڪيل ڪجهه به پڙهو، ۽ چيڪ ڪريو ته ڇا هڪ مڪمل معاهدي جي شق ڳالهين دوران ڪيل واعدن کي رد ڪري ٿي. جتي معاهدو سول ڪوڊ جي آرٽيڪلز جو حوالو ڏئي ٿو، انهن کي ڏسو؛ انگ اکر سينگار نه آهن.
صلاح 2: مسودي جو جائزو وٺڻ کان اڳ وٺو، دستخط ڪرڻ کان پوءِ نه.
ڊچ قانون سان واقف هڪ معاهدي جي وڪيل طرفان جائزو مسودي جي مرحلي ۾ سڀ کان سستو آهي. هڪ ڀيرو معاهدي تي دستخط ٿيڻ کان پوءِ، چالبازي جو ڪمرو تشريح ۽ منسوخي جي محدود بنيادن تائين محدود ٿي ويندو آهي. هڪ جائزو انهن شقن تي ڌيان ڏئي ٿو جيڪي فيصلو ڪن ٿا ته ڪير ڪهڙو خطرو کڻندو آهي: ذميواري جو دائرو، ذميواري، ختم ٿيڻ، عام شرطون، گورننگ قانون ۽ فورم.
صلاح 3: اميد رکو ته معقوليت ۽ انصاف اهم هوندو.
ڇاڪاڻ ته آرٽيڪل 6:248 BW فرضن کي شامل ڪري سگهي ٿو ۽، انتهائي ڪيسن ۾، هڪ شق تي انحصار کي روڪي سگهي ٿو، هڪ طرفي مسودو ڪجهه ٻين دائري اختيار جي ڀيٽ ۾ هالينڊ ۾ گهٽ اثرائتو آهي. هڪ شق جيڪا هڪ پارٽي کي هر شيءِ ڏئي ٿي ۽ ٻئي پارٽي کي ڪو به علاج نه آهي، هڪ دليل کي دعوت ڏئي ٿي ته ان کي استعمال ڪرڻ ناقابل قبول آهي. خطري جي متوازن ورهاست نرمي نه آهي؛ اهو ئي آهي جيڪو هڪ شق کي لاڳو ڪرڻ لائق بڻائي ٿو.
صلاح 4: چيڪ ڪريو ته ڇا قانون فارم مقرر ڪري ٿو
گھڻن معاهدن کي ڪنهن خاص شڪل جي ضرورت ناهي، پر استثنا اهم آهن. هڪ خانگي خريد ڪندڙ پاران گهر جي خريداري لکت ۾ هجڻ گهرجي ۽ ان خريد ڪندڙ کي آرٽيڪل 7:2 BW جي تحت ٽن ڏينهن جي کولنگ آف مدت ڏئي ٿي. ملازمت جي معاهدي ۾ هڪ غير مقابلي واري شق کي بالغ ملازم سان لکت ۾ اتفاق ڪيو وڃي (آرٽيڪل 7:653 BW). هڪ خانگي فرد پاران ڏنل ضمانت لاءِ هڪ تحريري دستاويز جي ضرورت آهي. روزگار جا معاهدا پاڻ ۾ لکت ۾ هجڻ ضروري ناهي، پر انهن جي اندر ڪيتريون ئي شقون آهن، جيڪا هڪ عام غلط فهمي آهي.
اليڪٽرانڪ ٺيڪيداري لاءِ، eIDAS ريگيوليشن (EU) 910/2014 ۽ آرٽيڪل 3:15a BW دستخطن کي سنڀاليندا آهن. هڪ قابليت وارو اليڪٽرانڪ دستخط هٿ سان لکيل وانگر ساڳيو قانوني اثر رکي ٿو؛ هڪ سادي اسڪين ٿيل تصوير خود بخود ساڳيو وزن نه کڻندي آهي، ۽ اعليٰ قدر وارن معاهدن لاءِ فرق اضافي قدم جي لائق آهي.
صلاح 5: گورننگ قانون ۽ فورم کي جان بوجھ ڪري چونڊيو.
سرحد پار معاهدن ۾، قانون جو انتخاب روم I ريگيوليشن ۽ دائري اختيار برسلز I bis ريگيوليشن جي تحت ڪيو ويندو آهي. واضح ۽ مستقل طور تي ٻنهي کي چونڊيو: هڪ ڊچ قانون شق هڪ پرڏيهي فورم شق سان گڏ، يا هڪ ثالثي شق جيڪا معاهدي ۾ ٻئي هنڌ عدالت جي شق جي خلاف ورزي ڪري ٿي، بلڪل اهو ابتدائي تڪرار پيدا ڪري ٿي جيڪو توهان بچڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا.
ڊچ قانون ۽ ڊچ عدالتون ڊچ هم منصبن سان ڊيل لاءِ هڪ قابل عمل انتخاب آهن. نيدرلينڊ ڪمرشل ڪورٽ، هڪ چيمبر Amsterdam عدالت، عام عدالتن کان وڌيڪ عدالتي فيس تي انگريزي ۾ بين الاقوامي تجارتي تڪرار ٻڌي ٿي. ثالثي ۽ ثالثي اهي متبادل آهن جيڪي رفتار، قيمت ۽ رازداري تي وزن ڪرڻ جي قابل آهن. ياد رکو ته قانون جو انتخاب صارف يا ملازم کي لازمي قاعدن جي تحفظ کان محروم نٿو ڪري سگهي جيڪي ٻي صورت ۾ انهن تي لاڳو ٿين ها.
صلاح 6: پنهنجا عام شرط ۽ ضابطا وقت تي حوالي ڪريو
اهو قاعدو جيڪو گھڻن ڪاروبارن کي پڪڙي ٿو اهو ظاهر ڪرڻ جو فرض آهي. آرٽيڪل 6:233 ۽ 6:234 BW جي تحت توهان جون عام شرطون منسوخ ٿي سگهن ٿيون جيڪڏهن ٻئي ڌر کي معاهدي جي اختتام کان اڳ يا جڏهن انهن جو نوٽ وٺڻ جو مناسب موقعو نه ڏنو ويو هو. چيمبر آف ڪامرس ۾ داخل ڪيل شرطن جي هڪ سيٽ جو حوالو ڏيڻ يا درخواست تي دستياب هجڻ عام طور تي ڪافي ناهي جتي انهن کي حوالي ڪرڻ ممڪن هو: انهن کي ڳنڍيو، يا هڪ اليڪٽرانڪ معاهدي ۾ انهن کي اهڙي شڪل ۾ دستياب ڪريو جيڪو ٻي ڌر ذخيرو ڪري سگهي.
جتي ٻئي ڌريون پنهنجي پنهنجي شرطن جو حوالو ڏين ٿيون، آرٽيڪل 6:225 BW پهرين حوالي ڪيل سيٽ کي ترجيح ڏئي ٿو، جيستائين ٻيو ڌر واضح طور تي پهرين سيٽ کي رد نه ڪري. جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا ته توهان جون پنهنجون شرطون غالب اچن ته پنهنجي قبوليت ۾ واضح طور تي ائين چئو. صارفين کي انهن شرطن جي فهرستن کان وڌيڪ تحفظ ملي ٿو جيڪي هميشه غير معقول آهن يا آرٽيڪل 6:236 ۽ 6:237 BW ۾ غير معقول سمجهيا وڃن ٿا. اسان جو صفحو عام شرط ۽ ضابطا انهن کي ڪيئن تيار ڪجي ۽ انهن کي ڪيئن لڳايو وڃي، اهو بيان ڪري ٿو.
صلاح 7: ذميواري ۽ ڏنڊ جون شقون تيار ڪريو جيڪي زنده رهنديون
ڊچ قانون پارٽين کي ذميواري کي محدود ڪرڻ يا خارج ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو، پر هڪ عدالت اهڙي خارج ڪرڻ کي اثر انداز ڪرڻ کان انڪار ڪندي جتي ناڪامي قرضدار يا ان جي سينئر انتظاميا جي طرفان ارادي يا جان بوجھ ڪري لاپرواهي جي ڪري ٿي هئي. صارفين جي معاهدن کي اضافي حدون منهن ڏيڻيون پونديون آهن. معاهدي جي قيمت سان ڳنڍيل هڪ حد، انشورنس سان گڏ، عام طور تي هڪ وڏي خارج ڪرڻ کان بهتر حفاظت ڪري ٿي جيڪا عدالت مڪمل طور تي الڳ ڪري سگهي ٿي.
ڇا خارج ڪيو ويو آهي ان بابت صحيح رهو. ڊچ قانون ۾ اڻ سڌي يا نتيجي طور نقصان جهڙين اصطلاحن جو ڪو به مقرر قانوني مطلب ناهي، تنهن ڪري نقصان جي سرن کي بيان ڪريو جنهن جو توهان مطلب ٿا ڪريو، ڇا اهو نقصان منافعو آهي، ڪاروباري مداخلت آهي، شهرت کي نقصان آهي يا متبادل ڪارڪردگي جي قيمت آهي.
سزا جون شقون برابر خيال جي لائق آهن. آرٽيڪل 6:92 BW تحت هڪ معاهدي جي سزا قانوني نقصان جي جاءِ وٺي ٿي جيستائين معاهدو ٻي صورت ۾ مهيا نه ڪري، تنهن ڪري هڪ پارٽي جيڪا سزا جي بدران اصل نقصان جي دعويٰ ڪرڻ جو اختيار چاهي ٿي، ان کي اهو چوڻ گهرجي. عدالت آرٽيڪل 6:94 BW تحت سزا گهٽائي سگهي ٿي جتي انصاف جي واضح طور تي ضرورت آهي، پر اها طاقت کي پابندي سان لاڳو ڪري ٿي.
صلاح 8: ڄاڻو ته معاهدي کي ڪيئن ختم ڪري سگهجي ٿو
ڀڃڪڙي، پابند ڪرڻ لاءِ تحليل، آرٽيڪل 6:265 BW تحت ڪنهن به ناڪامي جي لاءِ موجود آهي، جيستائين ناڪامي، ان جي معمولي اهميت کي ڏنو وڃي، ان کي جائز نه بڻائي. عام طور تي قرضدار کي پهريان ڊفالٽ ۾ هجڻ جي ضرورت هوندي آهي، جنهن جو مطلب آهي اڪثر ڪيسن ۾ ڪارڪردگي لاءِ هڪ مناسب مدت مقرر ڪرڻ واري ڊفالٽ جو هڪ تحريري نوٽيس. تحليل آرٽيڪل 6:267 BW تحت هڪ تحريري اعلان ذريعي اثر انداز ٿي سگهي ٿو؛ عدالت ۾ وڃڻ هميشه ضروري ناهي.
تحليل جو ڪو به اثر پوئتي نه پوندو آهي. اهو ٻنهي ڌرين کي انهن جي مستقبل جي ذميدارين کان آزاد ڪري ٿو ۽ جيڪو اڳ ۾ ئي انجام ڏنو ويو آهي ان کي رد ڪرڻ جي ذميدارين ۾ تبديل ڪري ٿو، تنهن ڪري ڪيل ادائيگيون واپس ڪرڻيون پونديون ۽ سامان واپس ڪرڻو پوندو. اهو هڪ معاهدي جي منسوخ ٿيڻ کان مختلف نتيجو آهي، جيڪو معاهدي کي شروعات کان ئي ختم ڪري ٿو.
اوپيزيگنگ بغير ڪنهن ڀڃڪڙي جي معاهدن کي جاري رکڻ جو رستو آهي. جتي معاهدو خاموش آهي، ڊچ ڪيس قانون هڪ مناسب نوٽيس جي مدت جي ضرورت آهي، ۽ ڪجهه رشتن ۾ معاوضي جي ضرورت آهي، رشتي جي مدت ۽ ڪيل سيڙپڪاري کي حساب ۾ رکندي. اهو نه فرض ڪريو ته توهان هڪ مهيني جي نوٽيس تي ڊگهي عرصي واري تقسيم يا خدمت جي رشتي کان پري ٿي سگهو ٿا ڇاڪاڻ ته معاهدي ۾ هڪ جو ذڪر ناهي.
هڪ فورس ميجر شق آرٽيڪل 6:75 BW تي ڇڏڻ بدران تيار ڪرڻ جي لائق آهي. واقعن جا نالا ڏيو، ٻڌايو ته ڪير ڪهڙي قيمت برداشت ڪندو، نوٽيفڪيشن ڊيوٽي مقرر ڪريو ۽ جيڪڏهن صورتحال برقرار رهي ته ڇا ٿيندو ان لاءِ مهيا ڪريو.
صلاح 9: لکت ۾ شڪايت ڪريو ۽ وقت تي شڪايت ڪريو
آرٽيڪل 6:89 BW هڪ قرضدار کي گهربل آهي جيڪو ڪارڪردگي ۾ نقص ڳولي ٿو ته مناسب وقت اندر احتجاج ڪري. ان ونڊو کي وڃايو ۽ توهان شڪايت ڪرڻ جو حق وڃائي سگهو ٿا، جيتوڻيڪ نقص ڪيترو به سنجيده هجي. منتقل ٿيندڙ سامان جي صارفين جي وڪرو ۾، دريافت جي ٻن مهينن اندر نوٽيس ڪنهن به صورت ۾ آرٽيڪل 7:23 BW جي تحت بروقت آهي؛ اهو ٻن مهينن جو قاعدو گهر جي خريداري تي لاڳو نٿو ٿئي، جتي معيار صرف هڪ مناسب وقت آهي.
الڳ الڳ، حد تي نظر رکو. گھڻا معاهدي جا دعوائون واجب الادا ٿيڻ کان پنج سال پوءِ وقت تي پابندي لڳائي وينديون آهن، ۽ نقصان جا دعوائون دعويدار کي نقصان ۽ ذميوار شخص ٻنهي کان واقف ٿيڻ کان پنج سال پوءِ. حد جي مدت کي آرٽيڪل 3:317 BW جي تحت، توهان جي حقن کي محفوظ رکڻ واري تحريري نوٽيس ذريعي روڪي سگهجي ٿو. اهو خط موڪلڻ جي ڪا به قيمت ناهي؛ مدت ختم ٿيڻ ڏيڻ سان دعويٰ جي قيمت ختم ٿي ويندي آهي.
صلاح 10: ڳالهين ۽ ڪارڪردگي جو رڪارڊ رکو
ڊچ عدالتون معاهدن جي تشريح متن کي ڏسي ڪندي ڪن ٿيون ۽ اهو به ته پارٽيون حالتن ۾ هڪ ٻئي کان ڪهڙي توقع ڪري سگهن ٿيون، جنهن جو مطلب آهي ته معاهدي کان اڳ واري خط و ڪتابت حقيقي وزن کڻي سگهي ٿي. مسودا، اي ميل ۽ منٽس رکو. ڪارڪردگي دوران، ترسيل، منظوري، دير ۽ شڪايتون لکت ۾ تصديق ڪريو، ۽ هر ترميم کي زباني سمجھ جي بدران دستخط ٿيل تبديلي جي طور تي رڪارڊ ڪريو.
اهو رڪارڊ شروعات ۾ پڻ اهم آهي. ڊچ قانون تحت ڳالهيون نيڪ نيتي سان ڪيون وينديون آهن، پر انهن کي ٽوڙڻ صرف تنگ حالتن ۾ غلط آهي: سپريم ڪورٽ جي 12 آگسٽ 2005 جي CBB/JPO فيصلي جي ضرورت آهي ته ٻئي ڌر جي جائز اميد جي روشني ۾ ائين ڪرڻ ناقابل قبول هجي ته هڪ معاهدو نتيجو نڪرندو. جڏهن ڳالهيون جاري آهن ته تحريري تحفظات ان خطري کي گهٽ رکن ٿا.
جتي ڊچ معاهدا اڪثر غلط ٿين ٿا
چار غلطيون اسان جي نظر ايندڙ گهڻن تڪرارن جي سبب آهن. پهرين عام شرطون ۽ ضابطا آهن جيڪي ڪڏهن به صحيح طور تي هٿ نه ڪيا ويا هئا، تنهن ڪري پوري سيٽ کي ضرورت جي وقت منسوخ ڪري سگهجي ٿو. ٻيو هڪ انگريزي ٻولي جو معاهدو آهي جيڪو ڪنهن ٻئي قانوني نظام کان قرض ورتل مفروضن تي تيار ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ بهترين ڪوششون، معاوضو يا نتيجي ۾ نقصان جهڙا اصطلاح استعمال ڪيا ويندا آهن بغير ڊچ قانون جي معني تي اتفاق ٿيڻ جي. ٽيون هڪ ختم ٿيڻ آهي جيڪو ڊفالٽ جي نوٽيس کان سواءِ عمل ۾ آندو ويندو آهي، جيڪو ختم ڪندڙ پارٽي پاران هڪ جائز تحليل کي خلاف ورزي ۾ تبديل ڪري ٿو. چوٿون خاموشي آهي: هڪ نقص جيڪو جلد محسوس ڪيو ويو، ٽيليفون ذريعي ذڪر ڪيو ويو، ۽ ڪڏهن به لکت ۾ تصديق نه ڪئي وئي.
ٻولي هڪ لاڳاپيل ڦندي آهي. انگريزي ۾ هڪ معاهدو ڊچ قانون جي تحت مڪمل طور تي صحيح آهي، پر جيڪڏهن ڊچ قانون ان کي سنڀاليندو آهي، ته ڊچ تصورات خال ڀريندا آهن. جتي هڪ ٻه لساني نسخو موجود آهي، بيان ڪريو ته ڪهڙو نسخو غالب آهي، ۽ پڪ ڪريو ته ٻئي هڪجهڙي ڳالهه چون ٿا ان کان اڳ جو توهان ائين ڪريو.
سائن ڪرڻ کان اڳ ڇا ڪجي
هڪ مختصر فهرست تي ڪم ڪريو. اهو طئي ڪريو ته قانوني طور تي مخالف ڌر ڪير آهي ۽ ڇا دستخط ڪندڙ اختيار يافته آهي، جيڪو چيمبر آف ڪامرس رجسٽر توهان کي ٻڌائيندو. تصديق ڪريو ته عام شرطن جو ڪهڙو سيٽ لاڳو ٿئي ٿو ۽ اهو اصل ۾ مهيا ڪيو ويو آهي. اندروني مطابقت لاءِ گورننگ قانون ۽ فورم جي شق کي چيڪ ڪريو. ذميواري، سزا ۽ ختم ڪرڻ جي شقن کي گڏجي پڙهو، ڇاڪاڻ ته اهي صرف هڪ پيڪيج جي طور تي سمجهه ۾ اچن ٿا. آخرڪار، لکڻ ۾ متفق ٿيو ته معاهدي ۾ ڪيئن ترميم ٿي سگهي ٿي، ۽ هر شيءِ رکو.
Law & More ڊچ ۽ بين الاقوامي گراهڪن کي ڊچ قانون جي تحت تجارتي معاهدن جي مسودي، جائزو وٺڻ ۽ ڳالهين تي صلاح ڏئي ٿو، ۽ عمل ڪري ٿو جڏهن ڪو معاهدو تڪرار ۾ تبديل ٿئي ٿو، ڊفالٽ جي نوٽيس کان وٺي ڊچ عدالتن جي سامهون ڪارروائي تائين. اسان جو وسيع تر سول قانون جي مشق جڏهن ڪو معاهدو ٽٽندو آهي ته ان کان پوءِ ٿيندڙ قانوني ڪارروائي کي ڍڪيندو آهي. جيڪڏهن توهان جي ڊيسڪ تي ڪو مسودو آهي يا ڪو معاهدو آهي جيڪو هاڻي ڪم نه ڪري رهيو آهي، ته اسان جو ٺيڪيدار وڪيل توهان سان گڏ ان مان گذرندس ۽ آپشن مقرر ڪندس.
